Продовжився суд над 13 обвинуваченими щодо аварії швидкісного поїзда (YHT) в Анкарі 2018 грудня 3 року, в якій загинули 9 людей, у тому числі 107 механіки, і 10 людей отримали поранення.
У слуханні, яке відбулося в 30-му вищому кримінальному суді Анкари, були присутні підсудні та їхні адвокати, а також підсудні, які знаходяться на розгляді та деякі потерпілі.
Згідно з попереднім проміжним рішенням Голови Суду було ознайомлено з матеріалами справи, а потім отримано заяви скаржників та потерпілих.
Заявник, Ахмет Джан Йилмаз, заявив, що їхав у другому вагоні швидкісного поїзда, де сталася аварія, що він не має інформації про те, як сталася аварія, і що він нікому не скаржився на інцидент. .
Хабібе Коджа Йерлі також заявив, що під час подорожі в третьому вагоні внаслідок аварії отримав травми, у нього були зламані ребра та розрив легені. Місцевий житель сказав, що скаржиться на підсудних.
Потерпілий Тайфун Унал розповів, що їхав у п’ятому вагоні швидкісного поїзда, де сталася аварія. Зазначаючи, що він поскаржився до закладу та директорів закладу через інцидент, Унал сказав: «Я отримав поранення на праву сторону обличчя, на ліве плече та на коліно. Я ніс тіло одного з водіїв, який загинув у ДТП. Я не думаю, що водій був винен». сказав.
Бахадір Левентоглу, який був заслуханий як свідок під час слухання, сказав, що він працював інженером з електрики та електроніки в TCDD на день інциденту, і що він приїхав на місце аварії, коли його викликали, коли він був вдома.
Пояснюючи, що він допомагав командам під час прибирання уламків, Левентоглу сказав:
«Я показав командам, де знаходяться легальний блок запису, чорний ящик і жорсткі диски, на яких знаходяться записи камер. Я допомагав у процесі конфіскації. На момент аварії я готував робочі плани працюючих машиністів. За програмою, яку я підготувала, водії дізнавалися, в який час швидкісний потяг вирушить у поїздку. Відповідно, вони їздили швидкісним потягом. Але я не організував поїзди-провідники. Хтось інший це влаштовував».
Після отримання показань інших свідків і скаржників, запитався висновок прокурора, який вимагав, щоб решта скаржників і свідків були заслухані в наступному засіданні.
Оголошуючи проміжні рішення, колегія суду вирішила, що деякі свідки, які не були присутні на цьому засіданні, будуть заслухані в іншому засіданні.
Розгляд справи продовжиться 18 лютого 2021 року.
Джерело: Real Agenda
Першим залиште коментар