Реакція Імамоглу на рішення суду Гайдарпаші та залізничного вокзалу Сіркеджі

реакція imamoglu на рішення суду проти хайдарпаші та сиркечі
реакція imamoglu на рішення суду проти хайдарпаші та сиркечі

Президент IMM Ekrem İmamoğluзробили заяви щодо відхилення позову про скасування тендерів на станціях Хайдарпаша та Сіркеджі.

Заявивши, що вони продовжуватимуть боротьбу з цього питання, Імамоглу підкреслив, що відчуває сором від імені громадськості. "Я вірю, що рішення, яке не є вигідним для Стамбула, повернеться від Державної Ради", - сказав Імамоглу. - Я підкреслюю, що суспільству соромно і бентежно пояснювати цей процес у ці неспокійні дні. Ми будемо дотримуватися нашого юридичного процесу до кінця. Ми ніколи не здамося. Я посилаю цей процес на сумління вас, цінних стамбульців. Я хотів би підкреслити, що така поведінка спростовує громадськість ».

Мер столичного муніципалітету Стамбула (IMM) Ekrem İmamoğluзробили заяви щодо відхилення позову про скасування тендерів на станціях Хайдарпаша та Сіркеджі. Імамоглу почав свою заяву з підсумовування тендерного процесу:

«Як İBB, ми також брали участь у тендері на оренду TCDD стосовно двох районів цього древнього міста, які ми бачили учнем. Якщо ви пам'ятаєте, 4 жовтня 2019 року TCDD відкрив тендер на оренду приблизно 29 тис. Квадратних метрів складських приміщень на станціях Гайдарпаша та Сіркечі для використання у заходах культури та мистецтв. Як İBB, ми, Kültür A.Ş. Як група спільних підприємств, що складається з Medya A.Ş., Metro Istanbul і İSBAK A.Ş., ми взяли участь у тендері від імені вас. Ці 4 філії є дуже сильними філіями. Тому що ми вважали, що цими історичними місцями, які є спогадами всіх нас, усіх нас, повинні управляти стамбульці ».

"ТЕНДЕР ВИПУСКУВАННЯ ДЛЯ КОМПАНІЇ З 10 тис. TL КАПІТАЛУ протягом 3 РОКІВ"

"Я сказав, що право керувати цими двома історичними місцями має бути спочатку в IMM, і що законодавство дозволило перенести між цими двома державними установами до відкриття тендеру", але TCDD продовжив тендер, незважаючи на всі ці слова та запити. Конверти були відкриті, пропозиції були оцінені, а тендер був відкладений на 15 днів для відкликання на другий етап, який є етапом переговорів, з нашою групою спільних підприємств. Але як це цікаво; Нашу групу спільних підприємств не запросили на переговори через те, що ми би назвали "абсурдом". Використання цих історичних місць було передано трирічній компанії з капіталом 10 тис. Лір і лише 10 тис. Лір. Незрозуміло, хто він ».

"МИ ПОШУЄМО ПРАВО ІСТАНБУЛУ У КОНСУЛЬТАНТА"

Заявивши, що вони розпочали юридичну боротьбу і передали справу до судової влади від імені жителів Стамбула, Імамоглу сказав: "11-й адміністративний суд Стамбула вирішив і оголосив своє рішення з цього питання вчора. Він відхилив наше заперечення голосуванням проти двох. Нам дуже шкода. Нам дуже шкода закону. Тому що наш стамбул, про який йдеться, замість того, щоб використовувати два історичні місця для вас; чесно кажучи, мені шкода сказати, але передавати це тому, хто є повністю політичним, з намірами, які ми вважаємо, і хто не використовуватиме їх належним чином. Це рішення не потрапило всередину. На жаль, ми вважаємо, що судова влада сьогодні не прийняла правильного рішення. Від імені вас, кожного з нас разом; Ми продовжимо нашу боротьбу щодо двох історичних місць, сповнених спогадів про матір та батька. Передаючи рішення до Державної Ради, ми шукатимемо право Стамбула там ».

КАРАРА ŞERH KOYAN ЗРОБИЛА ЦІТУ З СУДДИ

"У нас є вагомі причини", - сказав Imamoglu, цитуючи суддю суду Аднана Корея Демірчі, який зробив анотацію:

“Подивіться, що говорить суддя у своїй анотації, який заперечував проти рішення та робив анотацію опозиції? Він говорить; "Існує суперечність між оголошенням про тендер та специфікацією тендеру щодо кваліфікаційного сертифікату компаній, що входять до консорціуму". Ми теж це говорили. Оскільки в оголошенні про тендер не було зазначено, що компанії повинні подавати індивідуальні кваліфікаційні сертифікати. Продовжує пан Хаким; "Ці суперечливі правила перешкоджають конкуренції, рівному поводженню та надійності". І як доказ цього він також наводить чотири окремі рішення, прийняті Державною радою у 2009, 2013, 2017 та нещодавно, минулого року. Heerhe пише, що Державна рада вважає "запобігання прозорості та конкуренції в тендері" причиною скасування тендеру. Дозвольте мені коротко прочитати, що він говорить: "Зрозуміло, що неоднозначність специфікації через конфлікт між оголошенням та специфікацією повинна оцінюватися в рамках принципів прозорості, конкуренції, рівності з урахуванням ринкових умов та надійності. Оскільки оголошення про тендер та положення специфікації не узгоджуються між собою, у тендерному документі є неоднозначність. Це є порушенням принципу прозорості та конкуренції. Ось чому; Оскільки при встановленні провадження у справі не було дотримано закону, слід було прийняти рішення про скасування. Тому мені не вдалося погодитися з рішенням про скасування. ' Це сказав Хаким-бей ".

"ТРАГІКОМІЧНА СИТУАЦІЯ"

"Була ще одна причина тендерної комісії виключити нашу групу спільних підприємств із тендеру, не називаючи результативний етап тендеру", - сказав Імамоглу. Це була трагікомічна ситуація. Що це? Нагадаю: сер, договір був написаний "спільно та разом" замість слів "кілька та взаємний". Вони виправдали це тендером. Я сказав того дня; не може бути такої причини. Це смішно. На думку цього немає пояснення. Подивіться, обидва судді, які відхилили наше заперечення, теж не заслужили цього обґрунтування тендерної комісії. На жаль, після рішення суду колишній працівник ІММ створив компанію з капіталом 10 тисяч лір три роки тому, проклавши шлях для функціонування історичних станцій. Ми будемо боротися до кінця. Про яку компанію ви говорите; Компанія, яка зробила збільшення капіталу на 1 мільйон TL за кілька днів до отримання тендеру, не маючи веб-сайту на той час. І знову компанія, де керівники зустрілися з міністром, з яким було пов'язано TCDD ".

"ЦИХ СТИЛЬНИХ ПОВЕДІНКІВ ПІДТРИМУВАТИ ГРОМАДІЮ"

Наголошуючи на тому, що вони будуть продовжувати свою боротьбу з цього питання, Імамоглу сказав: «Ми будемо продовжувати використовувати правовий засіб. Мені соромно за публіку. Я вірю, що це рішення, яке зовсім не вигідно для Стамбула, повернеться від Державної ради. Не сумнівайтеся, що ми будемо продовжувати разом боротися за наш Стамбул і робити його красивішим. Я підкреслюю, що в ці неспокійні дні я роблю це новаторською темою, і що вони пояснюють цей процес - це ситуація, в якій я відчуваю себе збентеженим і збентеженим від імені громадськості. Ми прослідкуємо юридичний процес до кінця. Ми ніколи не здамося. Ми будемо стежити за процесом. Але водночас я відношу цей процес до совісті ваших дорогих стамбульців. Я хочу підкреслити, що така поведінка спотворює громадськість ”.

Першим залиште коментар

залишити відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.


*