Рішення 3. не бачив ОВНС для аеропорту

Судова влада не побачила ОВНС 3-го аеропорту: Судова влада виправдала Мінтранс, який проводив тендер на 3-й аеропорт, не отримавши позитивного звіту з оцінки впливу на довкілля (ОВНС).
6-й адміністративний суд Анкари виніс рішення на користь міністерства, заявивши, що «позитивний сертифікат ОВНС було отримано відразу після тендеру», хоча в Законі про навколишнє середовище та постанові про ОВНС зазначено, що «тендер не може бути проведений без позитивного рішення ОВНС» . Згідно з новинами Cumhuriyet Climate Öngel, лише один суддя проголосував «за відхилення» незаконного рішення на тій підставі, що воно «не відповідає закону та законодавству». У звіті ОВНС, підготовленому після тендеру на 9-й аеропорт, наголошується, що територія регіону на 3% займає ліси, і звертається увага на ризик зсувів, знищення дерев і струмків. Баран Бозоглу, президент Палати інженерів-екологів, сказав: «80. Вони вдають, що контрабандою вивозять товари з аеропорту з вогню. «Розграбували заболочені території, вирубали 3 мільйона дерев, будемо оскаржувати незаконне рішення», – сказав він.
Міністерство транспорту оголосило тендер на 3-й аеропорт без позитивного рішення ОВНС. Після завершення тендеру було підготовлено звіт ОВНС для проекту, і Мінекології дало звіту «позитивний» результат, незважаючи на багато негативних оцінок у звіті. У той час як Палата інженерів-екологів (ÇMO) подала позов проти Міністерства транспорту щодо скасування тендеру на тій підставі, що «тендер було проведено без позитивного рішення ОВНС», вона також подала позов проти Міністерства екології щодо «позитивне» рішення щодо негативної ОВНС.
Рішення про відмову: Незаконне
У позові, поданому ÇMO проти Міністерства транспорту за незаконний тендер, судова влада виправдала Міністерство транспорту, яке заявило: «Що б хто не казав, люди цього хочуть, ми зробимо проект». Хоча рішення не було одностайним, слід зазначити, що суддя вказав у своїй «відхиленні» причину, що «очевидно, що інвестиції не можуть бути розпочаті та тендерні для проекту, якщо не прийнято позитивне рішення ОВНС, що отримання позитивного документа ОВНС до тендер є обов’язковим, а законодавчі зміни, внесені для виключення, були скасовані Конституційним судом». У своїй заяві суддя зазначив, що звіт про ОВНС був отриманий після проведення тендеру, і зазначив, що «немає відповідності законодавству та законодавству».
«Вирубано 2.5 млн дерев»
Президент ÇMO Баран Бозоглу сказав, що аеропорт з'явився раптово, ніби він крав товари з пожежі. Заявивши, що було вирубано 2.5 мільйона дерев і осушено 70 водно-болотних угідь, Бозоглу зазначив, що це рішення не є науковим і правовим. Звернувши увагу на причину відмови третього судді, Бозоглу заявив, що вони будуть оскаржувати це рішення.

 

Першим залиште коментар

залишити відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.


*