Відповідь TCDD на новину про те, що мільйони втекли в тунель: Питання, висвітлене в новинах, було включено до звіту про аудит Рахункової палати за 2012 рік і обговорювалося на засіданні підкомісії держпідприємства. У тому ж звіті Рахункової палати наша організація також включено відповідь на пропозицію Рахункової палати. Прозора та відома проблема, шановний. Не розуміється, що це було повідомлено як "скандал", ніби народний депутат щойно про це дізнався. Відповідь нашої організації в Рахунковій палаті Звіт виглядає наступним чином:
«Підрядником виконано певні обсяги виготовлення відповідно до контракту та одиниць виготовлення в програмі робіт на 2012 рік. Під час порівняння цін, зробленого на основі пропозиції, зробленої компанією-підрядником для одиниці робіт, та загальної пропозиції, включаючи всі кількості, було визначено, що пропозиція була найдешевшою та найбільш прийнятною ціною порівняно з іншими учасниками торгів та було укладено договір. Пропозиція компанії знижена в середньому на 36% від орієнтовної вартості. Роботи з виготовлення тунелів, згадані в пропозиції, які були виключені з обсягу контракту та пропонують високу ціну за одиницю порівняно з приблизною вартістю; Це роботи з виготовлення тунелю, які включені в контракт і графік робіт. Все виготовлення тунелю складається з 17 робочих елементів. Серед робочих елементів для 15.893 тунелів, які є предметом суперечки, серед загальної кількості 9 тунелів, які виготовляються довжиною приблизно 2 1350 метри, виготовляються лише нижня половина та інвертний бетон, довжина яких становить 2012 метрів. є. Підрядник здійснив виробництво нижньої половини та зворотного бетону, щоб забезпечити стабільність (безпеку) тунелю з міркувань безпеки та отримав звіт від Університету Хаджеттепе щодо необхідності процесу та надав його нашому підприємству. Крім того, TCDD попросив вжити необхідних заходів безпеки для тунелів і припинити виробництво. Під час перевірок і контролю було зрозуміло, що виробництво компанії-підрядника є необхідним для безпеки тунелів і відповідає контракту, специфікаціям і техніці. Проте, враховуючи рекомендації у звіті Рахункової палати за XNUMX рік, було визнано доцільним здійснити оплату компанії шляхом вирахування прибутку підрядника та загальних витрат із виробництва, виконаного підрядником, і були вжиті відповідні дії.
Першим залиште коментар