ІЗБАН'а пропустив літак сплатив ціну!

Сестра і сестра, які спізнилися на літак через поломку швидкісного поїзда на шляху до аеропорту Аднана Мендереса, подали до суду на ІЗБАН і отримали гроші за квиток.
Ісмаїл К. подав позов проти ІЗБАН через свого адвоката Уфука Кулу. На слуханні рішення ІЗБАН був засуджений до виплати 233 лір за квитки на літак і 500 лір за моральну шкоду.
Наголошуючи, що це рішення створює прецедент згідно з новинами Джейхана Торлака з Егелі Сабаху, адвокат Уфук Кула сказав: «Проти ІЗБАН ніколи раніше не подавався позов таким чином. І рішення, і справа – перші. Моя клієнтка та її сестра спустили літак через несправність поїзда, а вона мала бути в аеропорту о 08.49, згідно з розкладом, опублікованим на сайті İZBAN. Причиною, чому моєму клієнту було надано моральну компенсацію, було подвоєння цього смутку, тому що він не зміг бути присутнім на похороні, коли переживав смуток від втрати родича.
Знищений звісткою про його смерть
Інцидент, який призвів до прецеденту, стався в Ізмірі 17 березня 2011 року минулого року. 34-річний інженер Ісмаїл К., одружений і має одну дитину, впав без свідомості 16 березня 2011 року, коли йому зателефонували родичі. Ісмаїл К. дізнався від своїх родичів, що його двоюрідний брат Енгін Емексіз, який проживає в Текірдазі, помер у віці 42 років від ниркової недостатності. Отримавши сумну звістку, Ісмаїл К. вирішив піти на похорон, який відбудеться наступного дня, разом зі своєю 41-річною старшою сестрою Ілкнур А.. Бажаючи попрощатися зі своїми двоюрідними сестрами в останній дорозі, її сестра і брат купили квиток з Ізміра в Стамбул 17 березня 2011 року о 10.10:17. Ісмаїл К. зателефонував своїм родичам і попросив, щоб вони прилетіли літаком і щоб похорон відбувся після обіду, а не після обіду. Ісмаїл К., який пішов у відпустку на робочому місці, XNUMX березня вранці покинув їхній дім, щоб разом зі своєю сестрою поїхати в аеропорт.
Кемер і Шіріньєр зайняли близько 1 години
Ісмаїл К. та Ілкнур А. вважали за краще, щоб Metro та İZBAN їздили до аеропорту, не застряючи в пробці. Після того, як о 08.05 сідали на метро від зупинки Bornova, сестра і брат вийшли на станції Halkapınar і о 08.15:45 поїхали в ІЗБАН. Поїзд, який зупинився після проходження станції Кемер, зупинився на 1 хвилин до прибуття на станцію Şirinyer. Коли дорога між Кемером і Шіріньєром тривала близько 10.00 години, Ісмаїл К. та Ілкнур А. вирішили зійти з поїзда і взяти таксі. Прибувши в аеропорт о 10.10:XNUMX після того, як взяли таксі з Шіріньєра, її сестру та брата не пустили в літак о XNUMX, оскільки вони повинні були бути в аеропорту принаймні за півгодини раніше для внутрішніх рейсів. Сестра і брат, які не змогли бути присутніми на похороні своїх двоюрідних братів, коли вони спізнилися на літак, змушені були повернутися з великим сумом.
На минулому засіданні було прийнято прецедентне рішення
Ісмаїл К. подав позов проти ІЗБАН через свого адвоката Уфука Кулу. Він також просив виплатити моральну компенсацію в розмірі 500 лір як представник. Адвокат Уфук Кула надав стенограми картки Кента, що показують, коли його клієнт Ісмаїл К. сів і висадився в ІЗБАН, а також час посадки та прибуття, опублікований на веб-сайті ІЗБАН, як доказ. Юристи İZBAN, навпаки, стверджували, що İZBAN чекав через відключення електроенергії і що не було ніякої несправності. Адвокат Кула попросив лист від TEDAŞ та TCDD для спростування цієї заяви. У листі від TEDAŞ було зазначено, що в день інциденту в Ізмірі не було відключення електроенергії, тоді як TCDD стверджував, що поїзд зупинився через відключення електроенергії. У статтях TEDAŞ і TCDD твердження про те, що в İZBAN відключили електроенергію, було спростовано. На останньому слуханні справи, яке тривало приблизно 1 місяців, у 11-му мировому цивільному суді було прийнято прецедентне рішення. Суддя Неджат Курак вирішив, що ІЗБАН повинен заплатити 233 ліри за квитки на літак і 500 лір за моральну шкоду.