Дослідницька асоціація стабільної економіки та фінансів (SEFiA) та E3G розкривають вартість переходу Туреччини з вугілля, досліджуючи електростанцію у своєму новому звіті під назвою «Фінансування виходу вугілля: приклад Туреччини». У звіті детально розглядається питання фінансування, яке вважається однією з найбільших перешкод для відмови від використання вугілля в електроенергетиці, а також розглядаються потенційні механізми фінансування поступового переходу від вугілля до відновлюваних джерел енергії.
ОСОБЛИВІ ВИСНОВКИ У ЗВІТІ ТАКІ:
- У звіті одна третина поточної ціни на викиди вуглецю ЄС СТВ береться за основу для виробництва електроенергії до 2035 року, а після 2035 року передбачається застосовувати поступову ціну на викиди вуглецю, збільшуючи до половини ціни викидів вуглецю ЄС. . При цьому робиться висновок, що жодна з вугільних ТЕС, крім двох із 30, не зможе зберегти свою рентабельність.
- Якщо електростанції працюватимуть у таких умовах, розмір збитку досягне 40 мільярдів доларів за 13,5-річним сценарієм і 44,5 мільярдів доларів, якщо вони працюватимуть до закінчення терміну дії ліцензії. Очікується, що ці електростанції стануть невикористаними активами, оскільки оператори не будуть продовжувати збиткову роботу.
- Видно, що середньорічні витрати на охорону здоров'я електростанцій становитимуть близько 10 мільярдів доларів протягом періоду, коли вони працюватимуть до кінця терміну дії ліцензій.
- По-перше, імпортні вугільні електростанції виводяться з експлуатації
Водночас, згідно зі сценарієм поступової відмови від вугілля, який міститься у звіті, у період між 2021 і 2035 роками частка внутрішніх ресурсів у виробництві електроенергії зросте з 51,3 відсотка до 73,6 відсотка і повністю складається з внутрішніх і відновлюваних ресурсів, тоді як у за нормального сценарію частка внутрішніх ресурсів (відновлюваних ресурсів) і внутрішнього вугілля) може сягнути лише 2035 відсотка в 59,2 році.
Бенгісу Озенч, директор Дослідницької асоціації сталої економіки та фінансів (SEFIA), наголосив на можливих негативних економічних і соціальних наслідках затримки планів поступової відмови від вугілля, які є технічно можливими для Туреччини та неминучими відповідно до глобальних подій.
Директор з фінансових досліджень SEFIA Ібрагім Чіфтчі звернув увагу на механізми виходу вугілля, які Туреччина може отримати виграш, і заявив, що вихід вугілля є найбільш підходящою сферою, де декарбонізація може початися відповідно до цільового нульового чистого прибутку, і сказав: «Сьогодні в міжнародному Механізми вилучення вугілля (Coal Retirement Mechanisms), якими Туреччина також може скористатися, використовуються для виходу з вугілля. Існує багато ініціатив, таких як Mechanisms – CRM) або Coal Transition Mechanisms (CTM). Замість планування нової теплоелектростанції, що працює на вугіллі, Туреччина повинна діяти якомога швидше, щоб захистити безпеку постачання енергії, забезпечити безперервність електроенергетики, яка є сектором з високими ставками боргу, і запобігти Криза в цьому секторі не загрожуватиме його економіці, впливаючи на банківський сектор і вторинні сектори, які забезпечують внесок.
Щоб отримати доступ до деталей звіту під назвою «Фінансування виходу вугілля: випадок Туреччини». Ви можете натиснути кнопку
