Перемога призначення вчителя-інваліда! Роблячи заяву з цього приводу, Тюрк Саглік Сен поділився новиною про боротьбу вчителя-інваліда на 40 відсотків, який працює в координаційному центрі дитячих будинків Коджаелі.
Наш член, який працює вчителем у Дирекції координаційного центру дитячих будинків Коджаелі, куди його призначили після іспиту на підвищення, попросив перевести його до Сакар’ї, де живе його родина, оскільки він має 40% інвалідність і щоб він міг продовжувати його лікування з його сім'єю.
Наша профспілка подала позов після того, як було відхилено клопотання персоналу, призначеного за результатами перевірки Міністерства на підвищення та зміну звання, на підставі того, що вони повинні прослужити 3 роки за місцем призначення.
2-й адміністративний суд Коджаелі, який розглядав цю справу, у своєму рішенні звернув увагу на статус інваліда нашого члена та вказав, що принцип позитивної дискримінації людей з обмеженими можливостями регулюється статтею 10 Конституції. У рішенні суду було зазначено, що виправдання нашого члена, який успішно склав іспит на підвищення і заявив про свої вибачення за цю ситуацію після встановлення процесу призначення, не було прийнято до уваги, хоча його інвалідність тривала . Крім того, було зазначено, що Положення про призначення та переведення не може бути покладено в основу даного спору, оскільки визнано таким, що обмежує права, надані інвалідам Конституцією та законами, і вирішило скасувати його, оскільки правочин не відповідало закону та справедливості, незалежно від статусу інвалідності.
Необхідні умови повинні бути надані тим, хто просить виправдання в державному секторі.
Коментуючи це рішення, голова Турецької спілки охорони здоров’я Ондер Кахведжі сказав: «Державні адміністрації повинні надати необхідні умови для персоналу з обмеженими можливостями та тих, хто просить записатися на прийом у виправданих випадках. Створення перешкод у нормативних актах для таких ситуацій, як сімейне життя та здоров'я, які гарантовані Конституцією, є проблематичним підходом. Власне, у справі, яку ми виграли, суд зазначив, що права, надані Конституцією та законами, не можуть бути обмежені нормативно-правовими актами. "Ми вимагаємо, щоб усі державні службовці вжили необхідних заходів для вирішення цих ситуацій без судового розгляду", - сказав він.