Реакція на постанову від Союзу «Єдність і Солідарність».

За 10 років змінилося 5 нормативно-правових актів щодо сімейної медицини. Проте жодне регулювання не вирішило проблем галузі, навпаки, віддалило сімейну медицину від наукової основи та реалій галузі. Хоча остання постанова, опублікована Головним управлінням охорони здоров’я, була скасована Державною радою, Конституційний суд схвалив це рішення про скасування, зробивши постанову незаконною.

«ГЕНЕРАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ВТРАТИЛА 5 ТИСЯЧ ВИПАДКІВ»

Профспілка «Спілка та солідарність», членами якої є сімейні лікарі та сімейні медичні працівники, розкритикувала те, що нормативні акти нещодавно перетворилися на юридичну катастрофу, і заявила, що Головне управління громадського здоров’я; Він зазначив, що сімейні лікарі та сімейні медики програли понад 5 тисяч справ професійних організацій. У заяві, зробленій профспілкою, «крім того, що ця ситуація завдала великої суспільної шкоди, ця ситуація також зробила нерозв’язними всі проблеми, які блокують систему. Отже, чому немає прогресу, незважаючи на проведені зустрічі та представлені звіти за 10 років? Чому ці норми перетворюються на правову катастрофу? причина; На жаль, замість десятків поданих звітів і десятків проведених співбесід; «Замість наукових вимог і фактів сімейної медицини, він є юрисконсультом, який не має інтересу та знань про сімейну медицину, лише розробляє методи виконання та покарання та є наставником усіх програних справ закладу охорони здоров’я».

Чи відповідатиме юрисконсульт за спричинену державою шкоду?

У заяві, в якій стверджується, що Головне управління охорони здоров’я перетворилося на поле для особистого самолюбства та шоу цього юрисконсульта, «хоча всі кримінальні статті, висунуті цим юрисконсультом, були визнані незаконними Державною радою та Конституцією Суд, знову ж таки, кримінальні статті, які не мають відношення до сімейної медицини і далекі від сфери, були внесені парламентом із законопроектом». Його довели до . Чи понесе ця людина відповідальність за понад 5 тисяч програних нею справ та заподіяну суспільну шкоду? Питання було поставлено.

У заяві Союзу «Єдність і Солідарність» йдеться про наступне:

«Чи є обов’язок ГДУ карати сімейних лікарів? Або це пошук і розробка рішень для хронічних проблем сімейної медицини? Хоча сотням центрів сімейного здоров'я, які постраждали під час землетрусу, ніхто не допоміг; Наскільки інституція, яка любить карати сімейних лікарів і сімейних медпрацівників, може дбати про благо і здоров'я суспільства? На додаток до сімейних лікарів та спеціалістів із сімейного здоров’я, які досліджують навіть найменші скарги; Юрисконсульт, який 10 років завдає збитків підприємствам! …”

Попереджаючи, що не варто забувати, що справедливість колись буде необхідна для всіх, Союз «Єдність і Солідарність» також оголосив, що не приймає останній проект покарання та продовжить боротьбу з цього питання.