Хоча кількість розлучень зростає з кожним роком, найпоширенішою причиною розлучення на практиці є: «Безкорисливе ставлення» подружжя один до одного, яке ми називаємо розлученням через сильну несумісність і залежно від юридичної назви причини, чому шлюбний союз розхитаний до основи.
Згідно з оцінкою, це свідчить про те, що подружжя дистанціювалося одне від одного під час продовження шлюбного союзу, і шлюб дійшов до точки розриву, поводячись байдуже. Байдужість, яка є найпоширенішою причиною розлучення, проявляється у формі емоційного насильства. Експерти стверджують, що після того, як подружжя припинило спілкування один з одним, вони також зазнали негласного насильства вдома.
«Хто хоче розлучитися, повинен довести, що не може жити під одним дахом»
Більгехан Утку, партнер-засновник Юридичної фірми Utku Mil та адвокат по розлученнях, оцінив найпоширеніші причини розлучення за останні роки. Вказуючи на те, що шлюби, укладені під наглядом шлюбного офіцера, можуть бути розірвані лише за рішенням суду, якщо виникнуть причини розлучення, зазначені в Цивільному кодексі Туреччини. Більгехан Утку поділився такою інформацією: «Причини розлучення в законодавчих нормах розглядаються за двома заголовками, загалом і окремо. Коли виникають ці причини, подружжя може подати на безспірне або оскаржене розлучення. Хоча справи завершуються рішенням суддів, які працюють у сімейному суді, є деякі правила, які відрізняються від інших справ у цих справах».
Полювання. Більгехан Утку сказав: «Серед загальних причин розлучення на перший план виходять такі причини, як несумісність, насильство, образи, розбіжності в поглядах і недовірлива поведінка. Серед причин в категорії особливих справ про розлучення є такі ситуації, як зрада, подружня зрада, замах на життя, нечесні вчинки, вчинення злочину та вихід з дому. Більш зрозумілими і більш конкретними причинами можна вважати приватні причини розлучення. Однак насправді це ті ситуації, які розхитують шлюб до основи. З іншого боку, у загальних розлученнях, які мають більш відносні причини з точки зору наслідків, навіть якщо існування події, яка порушує основу шлюбу, доведено, рішення про розірвання шлюбу не може бути прийнято в суді. У такому випадку подружжя має чітко заявити, що вони не можуть вести спільне життя під одним дахом. Суддя вирішує, виносити чи ні рішення про розірвання шлюбу, оцінюючи всі ці причини.
«Справу про розірвання шлюбу за договором не можна подати до закінчення року»
Співзасновник юридичної фірми Утку Міл і адвокат з розлучень Більгехан Утку підкреслив, що причини, наведені як підстави для розірвання шлюбу, можуть вплинути на тип справи про розлучення та судовий процес, і сказав: «Наприклад, пара, яка вирішила розлучитися з таких причин, як безкорислива поведінка або нечесні вчинки можуть розлучитися за короткий час за обопільною згодою. Суперечливі позови можуть виникати через такі причини, як насильство, замах на життя або зрада. Ця різниця повністю залежить від того, чи можуть пари знайти спільний знаменник чи ні. Крім того, для відкриття безспірної справи про розірвання шлюбу має пройти не менше 1 року з дати одруження. В іншому випадку позов про розірвання шлюбу без оскарження не може бути поданий.
Полювання. Більгехан Утку закінчив свої слова так: «Справи про розірвання шлюбу за договором можна завершити на першому слуханні за допомогою протоколу про розірвання шлюбу, який додається до петиції. На цьому етапі подружжя має чітко заявити, що вони прийняли рішення щодо таких питань, як опіка, аліменти та майно в протоколі про розлучення. З іншого боку, оскаржувані справи про розлучення можуть тривати трохи довше, до 5-6 слухань. Кожен сеанс проводиться кожні 3-4 місяці. Відповідно, можна сказати, що спірні шлюборозлучні справи завершуються в середньому за півтора року. Тут я рекомендую подружжю орієнтуватися на результат, а не на швидкість. Останній жаль марний. Вони повинні зосередитися на своїх справах, отримавши юридичну підтримку від своїх експертів, щоб можна було запобігти втраті прав. В іншому випадку це швидко закінчується, але; Якщо ви несли матеріальну та моральну відповідальність, стягували аліменти, втратили опіку, віддали золото, засудили до великої компенсації, то вам невигідно закривати справу достроково».