Завідувач кафедри нових медіа та комунікації факультету комунікації університету Ускюдар доц. Доктор. Їлдиз Дерія Ілкоглу Вурал торкнулася способів цькування в соціальних мережах та характеристик людей, які цькують, а також поділилася своїми рекомендаціями протистояти цькуванню в соціальних мережах.
Залякування, яке відбувається в різних формах у соціальних мережах, створює масштабний вплив на людей. Експерти стверджують, що найпоширенішими видами булінгу в електронному середовищі є приниження, образи, погрози, відчуження та сексизм; Він заявляє, що невизначеність ідентичності та легкість доступу до соціальних медіа заохочує відчуження, мову ненависті та образливий дискурс. Підкреслюючи, що будь-хто може стати жертвою булінгу, Dr. Йилдиз Дерія Ілкоглу Вурал сказав: «Ви можете почати захищати себе, дізнавшись про типи залякування в електронному середовищі. «Потрібно взяти до уваги те, що люди перестають сприяти розповсюдженню цькувальних постів», — сказав він.
У соціальних мережах це реалізується різними способами
Доцент зазначив, що булінг, який зазвичай визначається як агресивна дія, поведінка чи дискурс, вчинений навмисно особою чи групою проти особи, яка не може легко захистити себе, з’являється в різних формах у соціальних мережах. Доктор. Йилдиз Дерія Ілкоглу Вурал сказав: «Залякування створює масштабний вплив на людей. Унікальна структура каналів соціальних медіа, взаємодія думок, які неможливо висловити через соціальний тиск без проходження внутрішніх обмежень, або переплетення культури викриття, самосуду та скасування призводять до зміни деяких соціальних норм і цінностей. «Сьогодні в електронному середовищі зустрічаються найпоширеніші види насмішок, приниження, образ, погроз, виключення, виснаження, сексизму, самосуду, відкриття рахунку на чуже ім’я, наклепу на людей, непрямого, стосункового чи соціального залякування». сказав.
Вони не можуть висловлювати свою думку перед владою.
доц. Доктор. Їлдиз Дерія Онджелоглу Вурал сказав, що найважливішими факторами цього булінгу, який відбувається в соціальних мережах і називається кібер-булінгом, є те, що середовище має характеристики невизначеності особистості, розгальмування (вираження пригніченого) і легкість доступу, а також продовжила свої слова так:
«Коли люди перебувають у групі, вони контролюють свої внутрішні обмеження, ретельно вибирають свої вирази, а коли вони використовують фейкові облікові записи, вони знижують свою самосвідомість і відповідальність, вони виконують дії та заяви, яких зазвичай не робили б, вони поводяться більш розкуто. і вони не встановлюють собі обмежень. З іншого боку, на відміну від повсякденного життя, люди виступають у соціальних мережах, щоб справити враження та переконати іншу людину, і вони створюють свою віртуальну ідентичність, перетворюючи свої профілі на вітрини. Люди, які у повсякденному житті уникають висловлювати свої справжні думки в присутності авторитету, створюють свою власну віртуальну ідентичність за допомогою цієї форми спілкування з однолітками, висловлюючи те, що вони хочуть, не беручи до уваги статус іншої особи в каналах соціальних мереж, де авторитет мінімізований . Дослідження показують, що неоднозначність ідентичності, розгальмованість і легкість доступу в соціальних мережах заохочують вульгарну, образливу лайку, менш позитивні коментарі, виключення та фанатичний контент, що розпалює ненависть. Іншими факторами є асинхронність і кібервіктимізація».
Між кібербулінгом і кібервіктимізацією існує зв’язок
Доцент зазначив, що люди миттєво реагують віч-на-віч під час спілкування в повсякденному житті, і що вони можуть дати відгук через кілька хвилин або годин на повідомлення, яке вони зустрічають у каналах соціальних мереж. Доктор. Йилдиз Деріа Біріоглу Вурал сказав: «Невикористання синхронізованого періоду часу в повідомленнях, повідомленнях і дискурсах зменшує шанси хулігана співчувати, відчувати докори сумління та миттєво реагувати на відгуки. Між кіберзалякуванням і кібервіктимізацією існує органічний зв’язок. Люди можуть мати тенденцію завдавати такої ж шкоди іншим через електронні засоби масової інформації. Особи, особливо ті, у яких переважає бажання висловити ворожі почуття та помститися, можуть намагатися задовольнити свою потребу переваги, демонструючи агресивну та маніпулятивну поведінку у віртуальному середовищі. «Той факт, що знущання непомітні в цьому середовищі або що особа, яка знущається, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, також посилює ефект розгальмування». сказав.
Вони не мають однорідної структури
Підкреслюючи, що користувачі соціальних мереж не мають однорідної структури, доц. Доктор. Йилдиз Деріа Біріоглу Вурал сказав: «Користувачі соціальних мереж роблять очевидними дві різні особливості медіа, позитивні чи негативні. Як позитивна риса, обмін сприяє поширенню культури участі, легко охоплюючи людей завдяки швидкій передачі повідомлень і створюючи простір для організації та демократичне середовище. Він дуже ефективний у передачі місцевої інформації, координаційних даних, попереджень, важливої інформації та рекомендацій, особливо під час криз і катастроф. Як негативні риси, плутанина щодо точності та надійності спільної інформації, широке використання практики відбору спостережень, часте використання методів змазування людини, нездатність активного використання інструментів підтвердження або перевірки та нездатність поставити під сумнів повідомлення спричиняють інфляцію інформації/повідомлень. «Хоча існує зв’язок між моделями поведінки людей у соціальних мережах і п’ятифакторною моделлю особистості (екстраверсія, невротизм, відкритість до досвіду, приємність, самоконтроль), це не є точним або достатнім, щоб пояснити всі публікації за цією моделлю. ." він сказав.
Захист можна забезпечити, вивчаючи типи булінгу
Доцент зазначив, що перш за все захист можна розпочати, дізнавшись про типи булінгу в електронному середовищі. Доктор. Йилдиз Дерія Ілкоглу Вурал сказав: «Якщо визначити межі знущань, можна також визначити шляхи їх захисту. Корисно позбутися думки, що «навколо мене не буває або зі мною не буває». Знущатися можна над кожним. Важливо зауважити, що люди повинні припинити розповсюдження публікацій із залякуванням. Зі збільшенням відвідуваності публікацій аудиторія також збільшиться, а акт залякування нормалізується та набуде легітимності. «Не слід забувати, що булінг в електронних ЗМІ – це не ситуація, яка розвивається лише між кривдником і жертвою, але має широку аудиторію і, отже, має негативні психологічні наслідки, такі як депресія, тривога, покірливе ставлення, гнів і втрата самосвідомості. – повага». сказав.