Конституційний суд (AYM) постановив, що право на життя було порушено в матеріальному та процесуальному аспектах у заяві Бурджу та Юджела Деміркайя, які втратили своїх матерів під час різанини в прискореному поїзді Памукова в 2004 році, і вирішив виплатити 90 XNUMX лір не матеріальні збитки.
Верховний Суд, який розглядав заяву, розкритикував той факт, що жоден державний чиновник не був покараний, незважаючи на те, що винних було встановлено експертними висновками.
«Оцінка відповіді була недостатньою»
Тоді він дав таку оцінку: «Під час розслідування, розпочатого відразу після аварії, було помічено, що докази були зібрані швидко, умови, за яких стався інцидент, виявлені, а відповідальні особи встановлені. З іншого боку, немає жодної кримінальної справи проти державних службовців, які вважаються помилками у забезпеченні необхідної верхньої будови, технічного обладнання та перевірки для безпечної експлуатації залізниці.
«Кримінальну справу щодо водіїв, провини та відповідальність яких визнали всі судові інстанції, які брали участь у судовому процесі, закрили за строком давності.
«Як наслідок, у події з такими тяжкими наслідками немає жодної особи, кримінальну відповідальність якої остаточно винесено судовими органами, незважаючи на те, що вони були встановлені експертними висновками.
«У цьому випадку не можна сказати, що судова система виконує стримуючу роль у запобіганні порушенням права на життя в конкретній справі, і було оцінено, що ступінь реакції влади на серйозність інциденту недостатньо.
У мотивуванні рішення Конституційного Суду було зроблено висновок, що «не можна сказати, що компетентні органи вжили необхідних і достатніх заходів у межах свого позитивного зобов’язання щодо усунення ризиків для життя та фізичної недоторканості через небезпечна діяльність, наприклад залізничний транспорт. З пояснених причин було вирішено, що було порушено матеріальний аспект права на життя.
Друге рішення за рік
Рішення АММ – друге за рік. У заяві Серап Сіврі, яка також втратила чоловіка в січні 2022 року, високий суд вирішив, що мало місце «порушення права на життя» і що провадження залишилося «затягнутим», і призначив компенсацію в розмірі 50 тисяч ліри. .
Першим залиште коментар