Палати та екологічні організації відреагували на відхилення запиту Державної ради щодо призупинення виконання щодо проекту Чешме.
Оцінюючи відхилення запиту Державної ради щодо призупинення виконання проекту Чешме, який визначається як Ізмірський «канал Стамбул», професійні палати та екологічні організації провели прес-конференцію та скликали Раду державних департаментів адміністративних справ щодо майбутнього півострів Чешме.
Спільна заява Асоціації юристів Ізміра, Координаційної ради провінції TMMOB Ізмір, Медичної палати Ізміра, Платформи Егейського середовища та культури (EGECEP) є наступною:
ЗВОНІТЬСЯ ДО АДМІНІСТРАТИВНИХ ВІДДІЛІВ РАДИ РАДИ ДЛЯ МАЙБУТНЬОГО ПІВОСТРОВА ЧЕСМЕ
Як відомо, Президент опублікував в Офіційному віснику від 12.02.2020 р. щодо перевизначення меж зони збереження та розвитку культури та туризму Ізміра Чешме.
Рішення Президента включає всі території, що знаходяться під суверенітетом і володінням нинішньої держави на півострові Чешме, 47 км прибережної території, 4.000 гектарів морських акваторій на півночі та півдні півострова, а також п'ять островів у цих областях, 5.000 гектарів лісових масивів, усіх охоронних басейнів питної води, усіх природних охоронних територій у регіоні Він охоплює величезну державну землю площею 70 16.000 гектарів, XNUMX відсотків з яких включає кваліфіковані сільськогосподарські території, оливкові гаї, території культурної та археологічної спадщини та всі території за межами населених пунктів півострова. Будівництво та щільність населення, які спричинять це рішення, матимуть серйозні наслідки для обмежених водних ресурсів та неадекватної інфраструктури регіону. Ми подали позов про скасування цього грабіжницького проекту заради нашої громадської відповідальності, яка є причиною нашого існування, і заради майбутнього півострова Чешме.
У розпал багатьох соціальних і політичних дебатів ми продовжували свою справу, не поступаючись науковою правдою та нашою позицією про суспільні інтереси. На завершення виявлення та експертизи, зробленої на місці 27 жовтня 2021 року, найважливішого етапу судового процесу, було представлено комплексний висновок експертизи на 190 сторінках.
У звіті експертного комітету від 25 березня 2022 року делегація експертів одноголосно заявила, що «… Беручи до уваги всю територію КТКГБ, рішення про кордон, яке призведе до відкриття туристичного використання і, отже, будівництва, а також консерваційні зони з надбудовою корпусу; Враховуючи негативний вплив, який це матиме на сільськогосподарські та лісові території, природні цінності (флору, фауну, екосистеми), водні ресурси та культурну спадщину, було зроблено висновок, що це не відповідає принципам планування та суспільним інтересам.
Таким чином було науково доведено виправданість нашої справи. Після цього етапу законним було або призупинити виконання рішення Президента, що призведе до знищення, або скасувати його по суті, оскільки справа назріла. Але не сталося.
Шоста палата Державної ради відхилила наше прохання про призупинення виконання рішенням НЕОБґрунтованим більшістю голосів від 15.06.2022 під номером 2020/3285 E. Наші юристи оскаржили рішення 13 липня 2022 року. Насправді голос проти заступника голови Ахмета Арслана, який особисто брав участь у виявленні того, що рішення було незаконним, дуже добре пояснює. Пан Арслан заявляє наступне у своєму голосуванні проти; «У суперечці; Таким чином, в експертному висновку, складеному за результатами виїзного та експертного огляду 27.10.2021; Беручи до уваги всю територію зони збереження та розвитку культури та туризму, рішення про межі, яке призведе до туристичного використання та, отже, будівництва, з додаванням судового процесу, сільськогосподарських та лісових територій, природних цінностей (флори, фауни, екосистеми) вода З огляду на негативний вплив, який це матиме на ресурси та культурну спадщину, було визначено, що воно не відповідає суспільним інтересам. Оскільки відомості та документи у справі та експертному висновку оцінюються разом, виконання рішення Президента від 11 за номером 02 підлягає зупиненню.
«Зона збереження та розвитку культури та туризму Ізміра Чешме», незаконність якої зафіксована експертним звітом, також є одним із важливих політичних завдань. У правовій державі, звісно, визначальним має бути закон, але це не так.Коли ми розглядаємо існуючий президентський режим, перше, що спадає на думку: чи є втручання в судову систему?
Ми, позивачі, які виступаємо за верховенство права та верховенство права, очікуємо від Ради судових судових палат у адміністративних справах держави скасування цього неправомірного рішення. Ми вимагаємо призупинення виконання цього незаконного рішення, яке спричинить екологічну руйнацію на півострові Чешме, призведе до знищення півострова та знищення його ресурсів шляхом короткочасних будівельних робіт, а також перетворить півострів Чешме на непридатний для проживання стан.
Першим залиште коментар