У позові, поданому Анкарським відділенням Палати архітекторів, було вирішено скасувати плани, які приватизували історичний кампус Ankara Station. Історичний кампус Ankara Station, один із символічних громадських просторів Республіки, спочатку був розділений на дві частини, виділений університету Анкари Медіполь, а територія була оголошена зоною «приватного університету» зі зміною плану. Для Університету Анкари Медіполь, який був заснований фондом, заснованим міністром охорони здоров’я Фахреттіном Коджа, зміна генерального плану в масштабі 1/5000, затверджена Міністерством навколишнього середовища та урбанізації, та зміна плану 1/1000 була подана до судової влади. Відділення Палати архітекторів в Анкарі та 9-й адміністративний суд Анкари відхилили справу. Архітектори передали рішення суду про відмову до Окружного адміністративного суду Анкари. Окружний адміністративний суд Анкари скасував рішення про відмову 9-го адміністративного суду та обговорив справу по суті та скасував плани.
«Єдине, що можна зробити на залізничному вокзалі Анкари, це захистити його»
Оцінюючи це рішення, президент філії Анкарської палати архітекторів Тезджан Каракуш Кандан сказав: «Процес передачі наших історичних та громадських приміщень правителям, які мають їх захищати, з привілейованими правами на зонування та протоколами, є пожертвуваним процесом. Судова влада заявила, що зупинити плани фонду, заснованого міністром охорони здоров’я, який хотів розділити історичний вокзал Анкари Міністерством навколишнього середовища та урбанізації на дві частини та побудувати приватний університет і приватну лікарню. У зміні плану, який приватизує громадський простір, не захищає історичну текстуру та створює проблеми з транспортом, судова влада знову скасувала ці плани, сказавши: «Єдине, що можна зробити на залізничному вокзалі Анкари, — це захистити його». сказав.
«Громадські об’єкти станції Анкара, які будуть обслуговувати всіх жителів Анкари, продовжуються, її не можна приватизувати»
Кандан продовжив наступним чином: Висвітлені питання в аргументації суду щодо анулювання викликають захоплення. У рішенні наголошувалося, що територія планування, яка є предметом позову, є регіоном з історично значущими структурами в межах комплексу залізничного вокзалу Анкари, а кампус станції Анкари TCDD в цілому має ознаки історичної території для Анкара, щоб ця територія підлягала плануванню, не слід брати до уваги, підкреслено, що це можливо лише з метою збереження цієї історичної фактури. Ігноруючи цю початкову цінність, відкриття нового залізничного вокзалу не може бути однією лише причиною для планування цього району. Громадські об’єкти, які будуть служити жителям Анкари, продовжують використовувати зареєстровані будівлі в будівлі вокзалу, такі як музеї та виставкові зали.
«Усі спірні плани знаходяться на території суду: міські лікарні, проект Центральної Анкари, новий залізничний вокзал»
Кандан зазначив наступне: «Проблеми, які принесе приватний університет та оздоровчий комплекс, неадекватність аналізу в рішенні, яке стосується транспортних проблем, створених міськими лікарнями, проектом Центральної Анкари та Новим залізничним вокзалом, які були побудовані в місті Анкара з порушенням політики урбанізації, ангари EGO були знесені та замінені на Новий залізничний вокзал. , потреби не є конкретними та об’єктивними, нове використання, яке приходить з плануванням у цьому районі, втратить історичне значення території з щільністю забудови, дослідження та експертизи щодо захисту історичної забудови не проводилися, проблеми, які планувальна територія принесе регіону, не були належним чином проаналізовані, судова влада заявила, що Ви не знаю цієї справи».
Кандан сказав: «У цьому рішенні вкотре згадуються зради міста Анкари через процеси планування, некомпетентність, невігластво, пропозиція громадськості, незнання науки і техніки та ворожість до цінностей Республіки. виникла. Ми продовжимо захищати цінності республіки та громадських просторів, продовжуватимемо нашу боротьбу за здорову урбанізацію під керівництвом науки».
Першим залиште коментар