Усі деталі щодо скасування рішення про тендер на будівництво метро Buca

Усі деталі щодо скасування рішення про тендер на будівництво метро Buca
Усі деталі щодо скасування рішення про тендер на будівництво метро Buca

На другому засіданні ради столичного муніципалітету Ізміру в березні на порядок денний вийшло рішення про скасування рішення суду про тендер на будівництво метро Buca. Мурат Айдін, депутат від Народно-республіканської партії, передав усі подробиці технічної інформації, яка прольє світло на громадськість як юриста. Зазначивши, що рішення не стосується суті угоди, на перший план висунуто лише дві процесуальні деталі, Айдин зазначив, що процес продовжиться після усунення зазначених недоліків.

Друге засідання чергової асамблеї муніципалітету Ізміру в березні відбулося в Центрі мистецтв Ахмеда Аднана Сайгуна (AASSM) під керівництвом заступника мера Мустафи Озуслу. У розділі промов не по темі, на перший план вийшло рішення скасувати рішення 4-го адміністративного суду Ізміру щодо тендеру на будівництво метро Buca, найбільшої інвестиції в історії Ізміру. Група Республіканської народної партії (CHP). Sözcüsü Nilay Kökkılınç, відповідаючи на критику з боку опозиції, мер столичного муніципалітету Ізміру Tunç SoyerВін підкреслив, що йому потрібно віддати належне за його зусилля, пов'язані з проектом. У той же час, член парламенту CHP Мурат Айдин поділився з громадськістю всіма технічними деталями тендерного процесу.

«Ізмір подолає це дуже легко»

Заявивши, що щодо процесу була інтенсивна демагогія, Коккілінч сказав: «Суд скасував результат. Рішення суду набирають законної сили протягом 30 днів, коли будуть усунені недоліки у формі, рішення суду буде виконано і метро швидко запрацює. Мер столичного муніципалітету Ізміра п. Tunç SoyerТреба віддати йому належне. Метро Buca є однією з найбільших інвестицій Ізміра. Ізмір може подолати це дуже легко. Це не рішення суду, яке зупиняє процес. Він сказав: «Столичний муніципалітет Ізміра отримує позики, які уряд не може отримати через свій високий кредитний рейтинг».

Технічна інформація, яка проливає світло на громадськість

З іншого боку, депутат від CHP Мурат Айдін у своєму широкому технічному брифінгу в рамках своєї юридичної особи використав такі заяви:
«Це рішення суду є судовим рішенням, яке має бути виконано адміністрацією протягом 30 днів, і питання, зазначені в рішенні, мають бути виконані. Це рішення, яке може бути оскаржене в Державній раді протягом 15 днів, вона встановила, що цей тендер був проведений відповідно до правил Європейського банку розвитку, крім нашого національного законодавства № 4734. Тендерний закон, прийнятий вашим урядом, говорить, що ці положення є законними. Адміністративний суд, про який ви вже описали, визнає правильними цю дію столичного муніципалітету Ізміру. Суд також вважає за доцільне розглянути надзвичайно низьку пропозицію, яка відповідає 9,9 відсотка від загальної ціни та 55 відсотків усіх робочих позицій. Будь обережний! Надзвичайно низькі ставки були встановлені для 100 із 55 позицій. Він каже, що загальна сума цього становить 318 мільйонів лір, він не каже, що це 529 мільйонів лір. Каже, що 318 мільйонів 391 тисяча 540 лір – це 28 центів. Столична муніципалітет Ізміра запитує документи, що підтверджують аналіз цін на 77 позицій бізнесу. Він каже, як ти збираєшся це зробити? Якщо подивитись на дві речі, даючи комусь тендер; Чи має вона кваліфікацію, чи можуть компанії, які пройшли цей кваліфікаційний тест, завершити цю роботу за ціною, яку вони дають? Хіба ця країна не пам’ятає десятки робочих місць, які купували за низькими цінами, а потім залишали недоробленими? Невже ми не пам’ятаємо роботи, які були повторені через те, що їх не вдалося завершити, а державних ресурсів спожито більше? Цей закон був прийнятий для цього, його запровадив цей уряд. Тому було зроблено запит про надзвичайно низьку ціну. У законодавстві не сказано «Віддавати найнижчому». Він каже: «Дайте найменше, що можете». Суд визнав правомірними всі елементи, крім двох технічних частин. Які дві причини? Він щось сказав про метод. Він каже: «Ви отримуєте пропозиції, ви визначаєте пропозицію, яка підлягає розгляду за найнижчою вартістю, потім ви запитуєте компанію, яка зробила цю пропозицію, «ви хочете пояснити, як ви будете виконувати цю роботу за цією ціною», він каже. Все це зроблено. Компанія дала таке пояснення і сказала, що «моя ціна реальна».

Муніципалітет Ізміру міг би залишити його тут і прийняти рішення. Але він цього не зробив. Увесь цей процес він перевірив міжнародним незалежним аудитором. Це те, чого не зустрічається в закупівельному механізмі цієї країни. Він провів аудит незалежної аудиторської фірми, і раніше він робив це через свою власну бюрократію. Ні. Знайшов ще один огляд. Цей незалежний аудитор також визнав це пояснення недостатнім. Суд каже; «Після цього він не висловив письмово учаснику торгів, що контракт все ще серйозно нестабільний», — каже він. Перша причина скасування. Знаєте, на чому він це ґрунтує? каже; Він каже: «Ви повинні були письмово заявити, що ви не були переконані в цьому навіть після того, як компанія-позивач пояснила свою найнижчу пропозицію». Про це митрополит повідомив разом із висновком аудитора, але суд вважає його недостатнім. Це можливо. Це буде однією з причин піти до Державної ради. Знаєте, яка друга причина? Це набагато цікавіше. каже; Він каже: «Ви не надали конкретної інформації та документів, що компанія, яка подала пропозицію, вивчала попередню робочу програму». Кожен з документів у тендерній документації не повинен бути анотований як перевірений. Кожен документ у тендерній документації був перевірений. «Ви не врахували особливих умов проекту, – каже він. У такій тендері, як тендер на метро, ​​характеристики місця проекту та те, як будуть виконуватися роботи, вже зроблені з тендерними специфікаціями та попередніми технічними роботами. Компанія не може діяти за межами цієї специфікації або виконувати роботу будь-яким іншим чином. Все, що є в області, вже є в тендерній специфікації. Це правильно чи неправильно? Звичайно, судовий процес буде завершено. Рішення ще не перебуває на стадії апеляції. Іншими словами, слід сказати, що судовий процес не закінчений. Цей суд вирішив угоду щодо такого великого тендеру без проведення експертизи. Звісно, ​​суд може вирішити справу без проведення експертизи. Заслуга його власна. Я знаю, як працює ця система. Це не так, як ми знаємо. Що буде далі? Найбільше це цікавить жителів Ізміру».

«Виявлено 1 недоліки для роботи на суму близько 2 млрд євро»

«Пан Президент також сказав; що метро прийде до Буці. Ця робота буде виконана. Хто б не ставив якісь перешкоди, які б дискусії не велися, той метрополітен прийде. Це бурхливе рішення суду не про суть угоди. Рішення, яке вимагало повного відновлення тендерного процесу, воно не прийняло. Він згадав про два відсутні документи. Повідомте письмово про свої проблеми, оцініть поле. Адміністрація, ймовірно, буде робити дві речі одночасно. А; продовжить судовий процес, Державна рада піде своїм шляхом. Два; Оскільки це рішення набрало законної сили, воно дозволить виправити два недоліки та поновити адміністративну відповідальність. Жителям Ізміру не варто хвилюватися; у них є муніципальна влада, якою можна пишатися. Це 16 відсутні частини всього цього 2-сторінкового рішення суду. Це те, що знайдено для виконання робіт на суму близько 1 млрд євро. Рішення суду про скасування тендеру стосується двох документів».

Першим залиште коментар

залишити відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.


*