Помічник директора Інституту Близького Сходу. Доц. Наголошуючи на тому, що Організація Об’єднаних Націй не могла відігравати активну роль у розв’язанні російсько-української кризи через свою структуру, д-р Ерді Шафак зазначає, що ця ситуація ще більше посилила напругу, поставивши на порядок денний питання про членство України в НАТО.
Криза, яка з 2014 року часом переростала у збройний конфлікт між Росією та Україною, продовжує залишатися одним із найважливіших джерел напруженості не лише в регіоні, а й у всьому світі. Останніми тижнями на порядку денному стоїть сценарій включення України до НАТО, що посилює ризик збройного конфлікту та війни. Викладач кафедри міжнародного права Близькосхідного університету та заступник директора Близькосхідного інституту асист. Доц. Лікар. Ерді Шафак, Організація Об'єднаних Націй; Наголошуючи, що він не зміг бути ефективним діячем у кризі, яка почалася між двома країнами і переросла у протистояння Росії та Заходу, він каже, що ця ситуація ще більше посилила напругу.
Росія: Членство України в НАТО – привід для війни!
То чому ж ООН не може відігравати достатньо активну роль у цій кризі? Відповідь на це питання випливає з того факту, що Росія, одна з п’яти постійних членів Організації Об’єднаних Націй, знаходиться в центрі кризи, а Китайська Народна Республіка, інший постійний член, стала на боці Росії в кризі. Той факт, що Росія і Китай мають право накласти вето на рішення Ради Безпеки ООН, унеможливлює активну роль Організації Об'єднаних Націй у цій кризі. Тому в західному світі, який хоче відштовхнути Росію в Україну, обговорюються сценарії залучення НАТО. асист. Доц. Лікар. Ерді Шафак, нагадуючи жорсткі заяви Росії про те, що членство України в НАТО стане причиною війни, дає оцінку, що "захід західного світу в НАТО може створити ризик регіональної і навіть глобальної війни".
Напружені заяви йдуть один за одним...
Зазначаючи, що Євросоюз і США жорстко відреагували на військові вантажі Москви до українського кордону, ас. Доц. Лікар. Шафак нагадує, що президент США Джо Байден у телефонній розмові з президентом України Володимиром Зеленським заявив, що США й надалі підтримуватимуть Україну перед обличчям агресії Росії на Донбасі та в Криму.
Нагадуючи, що генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг розмовляв із Зеленським про військову діяльність Росії в Україні та висловив підтримку Альянсом суверенітету та територіальної цілісності України, дос. Доц. Лікар. Світанок, «Кремль SözcüЗаява Дмитра Пєскова про те, що Росія вживе додаткових заходів для забезпечення власної безпеки у разі військової підтримки України з боку США та НАТО, а також спроби міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова розпочати нову війну на Донбасі в Україні. Його заява про те, що він знищить країну, свідчить що напруга продовжить ескалувати в найближчі дні.
Заходи, які необхідно зробити перед потенційним конфліктом
У Статуті ООН у розділі «Мирне вирішення спорів» зазначено, що «переговори», «розслідування», «посередництво», «примирення», «арбітраж», «судова влада», «регіональний арбітраж» для мирного вирішення таких ситуацій, які можуть загрожувати міжнародному миру та безпеці, пропонує такі рішення, як звернення до організацій та угод» або «використання інших мирних засобів самих сторін». Крім цих способів, Рада Безпеки також може брати участь, щоб сприяти мирному врегулюванню конфліктів. Однак є важливі знаки запитання щодо того, наскільки ці методи будуть корисними в українсько-російській кризі. Зазначаючи, що США наразі розпочали посередницькі переговори між Росією та Україною, асист. Доц. Лікар. Ерді Шафак стверджує, що слова держсекретаря США Ентоні Блінкена у його заяві після цих зустрічей: «Ми запропонували Росії серйозне дипломатичне рішення, вибір за ними», свідчать про те, що питання ще далеке від вирішення. Помічник Доц. Лікар. Ерді Шафак, підкреслюючи, що пряма участь ООН і НАТО в російсько-українській кризі є віддаленою можливістю найближчим часом, сказав: «Хоча не здається можливим вирішити це питання шляхом спільного примирення; Продовження дипломатичних контактів і переговорів може запобігти переростання можливого гарячого конфлікту між двома країнами регіону у глобальний конфлікт.
Як почався конфлікт між Росією та Україною?
Зазначаючи, що перші зерна кризи між двома країнами були посіяні Помаранчевою революцією в Україні в період 2003-2005 років, дос. Доц. Лікар. Ерді Шафак нагадує, що Росія сприймає цей процес як пряму загрозу собі. Помічник Доц. Лікар. Шафак пояснив процес, який послідував: «У 2014 році Росія спочатку окупувала Крим, а потім анексувала його. Після цього Росія силами ополчення вторглася на український Донбас, який особливо важливий з його промисловістю. Крім того, значну частину українського населення складає російськомовна меншина, і Росія вважає себе «покровителем» цієї меншини. Україна ж, навпаки, хоче піти від тіні Росії, наблизившись до Європи. Усе це є основою напруженості між Росією та Україною.
Першим залиште коментар