Депутат ТЕЦ Афьонкарахісар Бурчу Кёксал на прохання міністра транспорту та інфраструктури Аділя Караісмайлоглу відповісти на твердження про те, що всі ремонтно -технічні роботи були передані одній компанії за методом прямих закупівель протягом 7 років у 5 -му регіональному районі Афьонкарахісару Він подав депутатське питання до Президентства Парламенту.
ЧОМУ ВСІ РОБОТИ НАДАЛИСЯ ТІЙ САМІЙ КОМПАНІЇ?
У своїй пропозиції заступник Кёксал зазначив, що всі роботи з ремонту та технічного обслуговування в 7 -му регіональному управлінні служби обслуговування залізниць Афьонкарахісара були передані одній компанії на 5 років за методом прямих закупівель.
Стверджується, що під час ремонту та технічного обслуговування за вказівкою Адема Сіврі, який виконував обов’язки помічника дороги, був використаний метод прямих закупівель, і всі роботи були передані одній компанії з вимогою «терміновості виконання робіт». Менеджер Дирекції служби обслуговування залізниць Афьонкарахісара 2007 -го регіонального управління TCDD у період з 2013 по 7 рік.
Стверджується, що між 2008 та 2013 роками було здійснено приблизно 1,5 млн. TL незаконних прямих закупівель, що призвело до особистої вигоди та заподіяло шкоду TCDD, яка є державною установою.
Також серед тверджень про те, що співробітник TCDD на ім'я Адем Сіврі був перевірений з цієї причини, але розслідування не було завершено.
ЯК ЦІ ВИКОНАННЯ ВИКОНАЛИ БЕЗ ПРАВИЛ?
У своєму клопотанні депутат Кексал попросив міністра Караїсмайлоглу відповісти на наступні питання:
- У цьому напрямку, чи правда, що Адем Сіврі, який досі є регіональним менеджером у TCDD, мав на той час одну компанію, яка передавала на аутсорсинг приблизно 250 мільйона TL роботи з приблизно 1,5 сертифікатами схвалення прямого постачання на той час?
- Нехай роботи, зроблені Адемом Сіврі для однієї компанії, будуть виконані методом прямих закупівель у період 2008-2013 років відповідно до положень статті 4734/D Закону про публічні закупівлі No 22 та статті 3/G Товару TCDD та Положення про закупівлі послуг?
- Чи були проведені дослідження ринку відповідно до законів та нормативних актів з метою визначення приблизної вартості? Чи підготовлено приблизну таблицю витрат відповідно до законів та положень на основі робіт відповідно до сертифіката затвердження прямого постачання?
- Якщо Орієнтовна вартість не була підготовлена, як ці операції здійснювалися незаконно? В результаті оцінки пропозицій, чи надав Адем Сіврі приблизно 250 вакансій «Пряме постачання» одній фірмі, а кілька - фірмі, що належить сину власника?
- Скільки було втрат TCDD приблизно на 250 мільйона TL, витрачених на 1,5 сертифікатів затвердження прямого постачання, транзакції яких здійснювалися незаконно? Чи проходив регіональний менеджер Адем Сіврі перевірку та розслідування з цих питань? Якщо так, то яким був результат розслідування? »
Першим залиште коментар