Для преси та громадськості була представлена друга публікація, складена з семінару Kanal Istanbul, з книгою під назвою «Multidisciplinary Evaluation Kanal Istanbul», підготовленої IMM за участі 29 вчених. Виступаючи на презентації, генеральний секретар IBB Джан Акін Чаглар сказав: «Ці книги Ekrem İmamoğluЦе науковий доказ того, чому є заперечення проти Kanal Istanbul", - сказав він.
Мультидисциплінарна книжка оцінювання Kanal Istanbul та книга семінару Kanal Istanbul були представлені пресі та громадськості на церемонії, що проходила в Столичному муніципалітеті (IMM (Florya Campus)). Також було підготовлено канал під назвою "Стамбул під питанням".
МОЖЕ АКІН ÇAĞLAR: "НЕ Є ОДНОГО НАУКОВОГО ДОСЛІДЖЕННЯ, ЩО ПІДТРИМАЄ КАНАЛ"
Виступаючи на церемонії, генеральний секретар İBB Джан Акін Чаглар заявив, що ці книги є першим науковим і детальним дослідженням, яке коли-небудь було проведено, і сказав: «Ця ситуація ще більше підвищує важливість наших публікацій. На основі наукових даних 17 вчених і експертів у 29 різних галузях науки виявили вплив каналу Стамбул на наше місто. У книзі є дуже важливі теми та дуже серйозні визначення з кожної сфери, яку може створити канал. Ця книга — наш президент IMM Ekrem İmamoğluЦе науковий доказ того, чому є заперечення проти Kanal Istanbul", - сказав він.
голова Ekrem İmamoğluЗаявивши, що він окремо зустрівся з лідерами політичних партій і поінформував їх про канал, Чаглар сказав, що вони також поділилися результатами Стамбульської семінарії каналу, додавши, що вони опублікували книги, щоб вказати, що вони не погоджуються на незворотне. рани Стамбула.
"ВСТАНОВЛЕННЯ ПРО КАНАЛ ІСТАНБУЛ - НАЦІОНАЛЬНЕ ПИТАННЯ"
"Ми не стикаємося з опублікованим науковим дослідженням, яке підтримує" Канал Стамбул ". Це справді сумна ситуація », - сказав Шаглар.
«Ми розглядаємо питання Канал Стамбула як національне питання в інституційному плані. Як ІБР, ми констатуємо, що ми будемо постійним послідовником цього питання. Канал Стамбул - одна з трьох головних загроз, з якими це місто стикається внаслідок землетрусу та проблеми біженців. Канал Стамбул, включаючи ризики не лише проблеми для нашого міста не ігнорувати Туреччину, ми висловлюємо переконання, що необхідно розвивати спільну думку з цього приводу. Як і наші викладачі, ми вважаємо, що ця книга є справжнім звітом про ОВНС Кана Стамбула. Ми щиро погоджуємось з думкою, що цей науковий документ слід читати як підручник у відділах екологічної науки та техніки ».
Çağlar, який ділиться інформацією, що буде відчуватися спрага, виникне загроза землетрусів, природа та екологія Стамбула будуть знищені протягом багатьох років, а історія знищиться в певному сенсі, створить додатковий податковий тягар у розмірі 100 мільярдів лір. також зазначив.
Підкреслюючи, що вартість Канал-Стамбула для ІММ досягла лише 23 мільярдів лір із необгрунтованим розрахунком, Лайлар сказав: "Вплив на трафік полягає в тому, що розкопки, які з'являться, відповідають 50-річному розкопку Стамбула, що може статися 1 мільйон 200 тисяч переселень населення, Необхідно також врахувати проблеми, з якими зіткнуться рибалки в Чорному морі, що правовий статус протоки буде невизначеним у рамках Монтреського договору. Ми проти Канал Стамбула з цих наукових причин, щоб захистити своїх дітей та наше майбутнє. Я сподіваюся, що наукові застереження, викладені в цих книгах, не будуть ігноровані, і ми можемо вирішувати питання із соціальними наслідками спільно з розумом ».
АКГЮН: В ЗВІТІ ЗВІТУ ВИВЧИЛИ помилки
Гюркан Акгюн, керівник департаменту реконструкції та урбанізації ІБР, заявив, що вчені, які є експертами у своїй галузі, містять технічний аналіз тривалий час і сказав: "Ми виявили серйозні помилки у звіті про ОВНС Kanal Istanbul. Ми бачили, що рух зонування, який відбувається разом із цим, матиме дуже негативні наслідки в Стамбулі. Як İBB, ми продовжуємо заперечення та судові процеси проти Kanal Istanbul. Канал; проект, який безповоротно знищить наше життя, ліси, сільське господарство та води ».
КНИГИ РЕАЛЬНИЙ ЗВІТ З ОВНС
Професор редакторів книги. Лікар. Дерін Орхон, з іншого боку, заявив, що Стамбул довели до цього моменту, використовуючи дуже грубість роками, і сказав: "Тепер вони хочуть завдати смертельний удар. Мені не подобається ім'я Канал Стамбул. Про канал не слід говорити разом із стамбульською дугою. Сподіваємось, цей проект буде забутий до його реалізації. У цій книзі ми спробували дізнатися мету Каналу. Ми фактично робили дослідження ЗНО з цією книгою. Приклад того, як відбувається дослідження ОВНС на каналі. Доводжу це до відома Міністерства, щоб вони могли читати та вчитися. Вони заповнюють узбережжя Чорного моря на 38 км. Вони зробили висновок, не поважаючи жодного з морських досліджень, проведених компанією ІСКІ між 2015 і 2020 роками, сприйнявши всі потоки неправильно, не проводивши екологічного дослідження в Мармарі. Або виберіть Стамбул і захистіть його, або виберіть канал. "
Першим залиште коментар