Президент IMM Ekrem İmamoğluопублікував лист щодо рішення про передачу Галатської вежі, яка перебуває у власності муніципалітету, Міністерству культури і туризму. У відкритому листі, який мер Імамоглу написав міністру культури і туризму Мехмету Нурі Ерсою, наголошувалося, що історична будівля є власністю юридичної особи муніципалітету Стамбула з 1855 року і що це рішення несумісне з багатовіковою діяльністю нації. традиція основ. Висловлюючи, що міністерство намагалося захопити десять різних об’єктів муніципалітету і не вдавалося до спільної роботи, Імамоглу сказав: «Ми поділимося цими незаконними та несправедливими ініціативами з громадськістю та забезпечимо, щоб ставлення вашого міністерства було відомо законним людям. Стамбула». Зазначивши, що рішення евакуації Офісу району Бейоглу суперечить закону, Імамоглу також нагадав, що судовий процес триває.
Мер Стамбула Ekrem İmamoğluВідкритий лист, який він написав міністру культури і туризму Мехмету Нурі Ерсою, такий:
"Шановний Мехмете Ерсой
TR Міністр культури і туризму, Анкара
Будучи столичною міською громадою Стамбулу, на жаль, наші зусилля, які ми проводимо вже давно, щоб розробити всеосяжний договір та співпрацю між нашим муніципалітетом та вашим міністерством щодо використання та експлуатації культурних та монументальних цінностей у нашому місті, особливо вежі Галата.
Місто Стамбул культурний і підготувати майстер-план на майбутнє про монументальних активах, замість того, щоб цей план, співробітництво у всіх областях вашого служіння і в кінці кінців, як Стамбул роботи пліч-о-пліч протягом декількох днів при переміщенні знову індустрії туризму Туреччини, фактична дата вашого служіння, Завдяки рішенню та втручанню, що суперечить універсальним принципам права та суті розуміння фундаменту, досягнуто точки, яка витрачала наші ресурси та цінності.
Ставлення вашого міністерства до використання вежі Галата неправильно з трьох основних причин.
1. Точка, яку досягли ініціативи вашого міністерства, є історично помилковою та несправедливою. Тому що башта Галата була побудована VI ст. Рим, який з століття сприймав Стамбул як столицю, є одним з найважливіших знакових цінностей цього міста ще з часів Східного Риму (Візантійської), Латинської та Османської імперій. Конфіскація культурних та туристичних цінностей Стамбула та Стамбульської міської громади та спільні проекти Міністерства культури і туризму, захоплення активів з односторонньою волею як на майбутнє цього заповітного міста, так і на традиції нашої держави та історична спадщина - пошкодить монументальні споруди.
Хоча проекти реставрації та перетворення музею, підготовлені та затверджені правлінням у Стамбульській міській громаді у 2017 році, відомі громадськості та стали публічними та офіційними за рішеннями Комітету з охорони природи, проекти ІМБ, затверджені Радою захисту, суперечливі судові позови. та заблоковані в рамках процедур евакуації.
Якщо планується встановити музейний та культурний маршрут у Галатській вежі та навколо неї, деталі цього проекту є предметом диву, чи не було схвалено зміст проекту Радою пам'ятників, чому проект схований від Стамбульської міської громади та чому він не був оцінений за столом спільного розуму. Піддаючи незапланованому та позаплановому інвестуванню такий історичний твір, як башта Галата, заподіяння шкоди як роботі, так і функції твору, призведе до неможливих наслідків і може призвести до втрат населення через невизначеність державних ресурсів.
2. Точка, досягнута ініціативами вашого Міністерства, є неправильною та несправедливою в рамках загальних принципів права. Оскільки вежа Галата перебуває у власності юридичної особи муніципалітету Стамбулу з 1855 року, коли муніципалітет офіційно був заснований у Стамбулі, а в цей період експлуатувалася юридична особа муніципалітету Стамбула чи його філії. Виходячи з необґрунтованого тлумачення універсальних принципів закону, статтею 2008 Закону про основи, прийнятим у 30 році, який був використаний як причина переселення власності, а не збереження історичного фундаменту культурних цінностей; а право власності на вежу Галата було передано зі Столичного муніципалітету Стамбулу Генеральному директору фондів у травні 2019 року без будь-якого рішення суду, а незаконний процес ґрунтувався на чинних вимогах вашого міністерства. Реєстрація правовстановлювальної вежі Галатської вежі, яка є істотною частиною міської ідентичності Стамбула, не може бути зроблена всупереч історичним документам та вбивством закону. Позов, поданий Столичною міською громадою Стамбулу з цього питання, ще не завершений.
Цілком природно, що володіння вежею Галата, яке не здійснювалося в період колишньої адміністрації Стамбульської муніципалітету, буде розглядатися як політичний маневр, здійснений вашим міністерством з метою обмеження територій руху нової адміністрації і який не вписується в розуміння єдності держави. ,
3. Точка, яку досягли ініціативи вашого Міністерства, суперечить традиціям нашої держави протягом сотень років, неправильна та несправедлива з точки зору законодавства про основи. Оскільки вежа Галата не з’явилася через фундацію і ніколи не є фундаментом культурної цінності. Незважаючи на те, що з усіх історичних джерел та документів відомо, що це було чітко зроблено в 6 столітті, процес передачі IMM права власності на Галатську вежу Генеральній дирекції фондів через книгу базується на всілякому законодавстві, практиці; Це суперечить ідеї та цінностям фундаменту. Природно, що Генеральним управлінням фондів ніколи не було доведено, що Галатська вежа виникла через фундамент. Передача вежі Генеральному директору фонду, не покладаючись на дійсний та справжній документ, є нераціональною та незаконною. З цієї причини абсурдно діяти на підставі статті 30 Закону про фундації. Оскільки стаття 30 охоплює твори, які створені за допомогою фондів і є культурними надбаннями фонду. Твердження, що вежа, про яку не згадували з 2008 року, є так званим культурним надбанням фундаменту, було введено в дію через місяць після того, як ми почали працювати. Ми повністю впевнені, що закон запрацює, а судовий процес закінчиться реєстрацією майна Галатської вежі в муніципальному районі Стамбула.
Неможливо зрозуміти всі ці помилкові та необґрунтовані спроби Вашого міністерства поспіхом, коли країна бореться з епідемією Ковід-19 та глибокою економічною кризою, і не можна найближчим часом досягти старої щільності туризму. Як ми не розуміємо, чому голос Міністерства культури і туризму не можна було почути під час проведення таких операцій, як вбивство.
Башта Галата, яка є однією з найважливіших знакових будівель Стамбула протягом 1.500 років та належить муніципалітету Стамбулу мінімум 164 роки, не може бути конфіскована несправедливо та незаконно.
Лист губернаторства Бейоглу щодо нашої евакуації з вежі Галата суперечить закону, оскільки обидві сторони є державними адміністраціями, а суперечка між сторонами - це суперечка, яку потрібно вирішити відповідно до Закону No Власне кажучи, незважаючи на численні прецедентні рішення Державної ради та палат справи обласного адміністративного суду, наше заперечення, на жаль, було відхилено.
Заощадження вашого міністерства, яке захоплює наше майно, спираючись на статтю 30 Закону про фонди та неправомірними способами, не обмежується Вежею Галата і у вас є спроби заволодіти 10 різними об’єктами нерухомості. Ми поділимося з цими неправомірними та недобросовісними ініціативами з громадськістю та забезпечимо, щоб ставлення вашого служіння була відома стамбульським виправдачам.
Я очікую, що помилки, допущені при розгляді наших оцінок з цього питання, будуть повернені негайно, і я бажаю здорового дня та вашої роботи.
Ekrem İmamoğlu Мер Стамбула
Першим залиште коментар