Канал Стамбул Вісник міжнародних проблем

канал передвісників міжнародних проблем
канал передвісників міжнародних проблем

Виступаючи на семінарі Стамбульського каналу, юрист та посол Атт. Різа Тюрмен та контр-адмірал у відставці Тюркер Ертюрк заявили, що створений канал призведе до нових проблем на міжнародному рівні.

Під час сесії під назвою «Правова база та безпека укукі», яку очолив Ерен Сонмез, 1-й юрисконсульт Стамбульської міської ради; Юридичний факультет Галатасарайського доц. Д-р Серен Зейнеп Пірим, голова Стамбульської колегії адвокатів Att. Д-р Мехмет Дуракоглу, юрист і посол. Виступили Різа Тюрмен, капітан у відставці Саїм Оузюльген та бригадний відставник Тюркер Ертюрк.

КАНАЛ ІСТАНБУЛ У УМОВАХ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА

Перший спікер сесії, доц. Д-р Серен Зейнеп Пірим, на відміну від економічних та наукових шляхів міжнародного права, слід зазначити, сказав він. Підсумовуючи, Пірим сказав:

«В результаті угоди про протоки Монтре, яку ми підписали в 1936 році, наше панування в протоках зростає. Угода містить 6 різних елементів для кораблів, які проходитимуть через Босфор. Montreux Справжнє значення військових кораблів у мирний час в Туреччині передбачає, що попереднє повідомлення повинно вказувати на. Ця ситуація підвищує безпеку сусідніх країн з узбережжям Чорного моря. Відповідно до угоди, кораблі з країн, які не мають узбережжя на Чорному морі, не можуть перебувати в Чорному морі більше 21 дня.

Монтре надає дозвіл на закриття протоки під час війни. Straits знаходяться в межах сфери охоплення міжнародного права залишається навіть в країні і Монтре про режим проток, Туреччина на користь договору. У разі розірвання договору буде прийнято нове укладення adok, і я представляю результат на ваш розсуд. Якщо Конвенція Монтре буде розірвана, протоки будуть розглядатися як два окремі водні шляхи і будуть виключені із сфери транзиту. Скасування Конвенції проток Монтре призведе до знищення правила бойових літаків, які не проходять через протоку. Зрозуміло, що контракт є в наших інтересах, а не піддавати його ризику. Угода Туреччини продовжувати не заважаючи потреби статус-кво ".

ЗМІНА ВИБОРУ РОСІЇ

Доц. Д-р Після виступу адвокат і посол Серен Зейнеп Піримден. Різа Тюрмен заявила, що ініціатива відкрити канал, паралельний стороні Босфору, не є єдиною у світі і що відповідна спроба відкриття каналу повинна бути пояснена людям. Montreux і Договір Lausanne є установчим договором Туреччини.

Тюрмен сказав наступне:

«Турецькі протоки мають виняткові риси, як і Датські протоки. Скасування договору усуне цей виняток. Коли ми озираємось назад, то бачимо стабільне ставлення Росії до протоки. Росія розглядає Чорне море як закрите море. Зникнення Монтре призведе до зміни російського розуміння Чорного моря.

З кораблів, що проходять через протоку, плата за обслуговування складає 0.90 доларів США за тонну, тоді як плата за канал визначається як 5 доларів США за тонну. Чому кораблі обирають дорожчу і повільнішу систему, коли вона дешевша. Цей канал змусить Росію перевести свою діяльність з Чорного на Балтійське море через ці витрати. Після всіх цих ситуацій я не міг з'ясувати, чому потрібно робити Канал Стамбул ".

ВПЛИВ КАНАЛУ НА АМЕРИКІ ТА АНГЛІЇ

Юрист і посол. Тоді Різа Тюрмен'ін, виступаючи у відставці, контр-адмірал Тюркер Ертюрк, підкреслив, що канал Стамбул - це виродка. Канал Стамбул - це проблема, зазначив, що контр-адмірал у відставці заявив, що з 2011 року цей проект веде боротьбу. Ертюрк сказав:

«Обговорення, внесення змін і навіть скасування Конвенції про протоки Монтре висловлюється на користь таких країн, як Сполучені Штати та Великобританія, які хочуть імплементувати домовленість про транзитний прохід, прийняту в 1982 році. Канал призводить до збільшення свого панування в Чорному морі, яке є єдиним морем у світі, куди Америка не може легко увійти. Якою б широкою не була її протока, якою б не була широка протока, вона не може надати стільки можливостей, скільки Босфор. Рішення щодо випуску каналу чи відмови від нього повинні прийматись з урахуванням думки інституцій країни, таких як Генеральний штаб ".

ЗЛОЧИН ПРОТИ МІСТА

Голова правління Стамбульської асоціації юристів Att. Мехмет Дуракоглу сказав, що найкращою публікацією обговорень було навчити Конвенцію про протоку Монтре цілою нацією. Дуракоглу заявив, що канал перебуває у стадії замаху на злочин проти міста, і сказав: ле ті, хто керує містом, проти політичної діяльності влади. Ця ситуація має велике значення, хоча її мало бачити. Я хотів би подивитися на це з погляду міської концепції в умовах європейських міст. Проект "Канал Стамбул" протистоїть раніше підписаним міжнародним конвенціям. Громадяни не повинні забувати, що люди чекають у черзі до півночі, щоб оскаржити Звіт про ОВНС. Панує велике беззаконня. Я передбачаю, що включення каналу в житлові райони збільшить кількість випадків. Наша колегія адвокатів буде вести це питання ».

Безпека суден у Босфорі

Останній оратор, пілот у відставці Саїм Огузюльген, заявив, що контракт про протоки, накладені на нас до Лозани, управлявся в нашій країні протягом 13 років. Говорячи про те, що незалежність у морях прийшла з Угодою про протоки Монтре, Озузюльген заявив, що деякі країни бажають, щоб протоки бачили на міжнародному рівні.

Першим залиште коментар

залишити відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.


*