Мер Стамбула Ekrem İmamoğluПояснивши у 15 статтях, чому він проти Kanal Istanbul, він відповів на запитання представників преси. Як вплине на проект вихід IMM з протоколу співпраці Kanal Istanbul? Імамоглу сказав: «Я не думаю про такий проект. Тому що проекту не буде. Тому проект не буде виконаний. Тому наш вихід з проекту не означає, що ми будемо спостерігати за проектом здалеку. Кожен громадянин повинен заперечувати проти Kanal Istanbul».
Imamoglu, інший журналіст, "Ми вивчаємо рух земель" ви сказали. Міністр охорони навколишнього природного середовища заявив, що такої діяльності немає. Що ви виявили у своєму першому розслідуванні щодо районування та мобільності суходолу? Міністр навколишнього середовища та урбанізму не повинен так говорити. Звичайно, "немає руху сюжету", - говорить він. Дозвольте навести приклад; З 2011 року ділянка перемістилася на загальну суму 30 мільйонів квадратних метрів. Чи можу я сказати вам щось більш болісне? Є родини із сотнями земель, за винятком кількох районів із найбільшої кореневої родини, крім них. Перші 3 компанії з найбільшими землями - арабські компанії. Якщо вони хочуть деталей, у нас є всі деталі. Ми ділимося ».
Мер Стамбула Ekrem İmamoğlu, у конференц-залі Saraçhane Campus, на прес-конференції пояснив, чому виступає проти Kanal Istanbul. Пояснюючи у 15 статтях із науковими доповідями збитки, які Kanal Istanbul завдасть Стамбулу, Імамоглу відповів на запитання журналістів щодо порядку денного в рамках Kanal Istanbul.
Питання місцевих та закордонних представників преси та відповіді Имамоглу такі:
ПРОЕКТ БЕЗ IMM НЕ В ЦЬОМУ МІСТІ
Питання: Як відкликання IMM з протоколу співпраці Kanal İstanbul вплине на проект?
Bile Я не уявляю, як це вплине на проект; бо проекту не буде. Тож проект не буде зроблено. Тому наш вихід з проекту не означає, що ми будемо спостерігати проект здалеку. Це означає, що ми боремося, щоб наша юридична боротьба не була повністю. У цьому відношенні проект без стамбульців та ІММ не може бути у цьому місті. Ніде у світі не існує проекту без волі людей міста, це неможливо зробити, це інша назва. Туреччина не буде приймати такий крок не буде ".
ТРИ МІЛЬОНОВИХ МЕТРІВ РОЗВИТОК ЗЕМЛІ
Питання: Скільки тягаря було накладено на Стамбул цим протоколом, який саме зміст цього протоколу? Коли мати катарського еміра прийшла навколо каналу, купуючи землю, ви сказали, що ми вивчаємо рух землі ”. Міністр охорони навколишнього природного середовища заявив, що такої діяльності немає. Що ви виявили у своєму першому розслідуванні щодо районування та мобільності суходолу?
“Ми говоримо про вартість близько 75 мільярдів лір для муніципального муніципалітету, як-от аналіз, проведений IMM швидко і наголошений у звіті про ОВНС, або вартість 23 мільярдів. Але підкреслимо, що це відносні витрати. У цьому немає суворого аналізу. Я здатний проаналізувати різницю між процесами на предмет точних витрат. 23 мільярди - поняття дуже відносне. Тож ми можемо це висловити сьогодні; але якщо помножити на два, ви не зробите великої помилки. Для нього вартість велика. Коли ми говоримо ці речі, ми не просто говоримо. Цифри потрібно сприймати серйозно. Дозвольте сказати наступне щодо придбання землі; Пане міністре, я вибачаю дуже неправильні речення. Міністр навколишнього середовища та урбанізації не виступає від імені екології та урбанізму. На жаль, його слова суперечливі. Він намагається намалювати очі людям, пояснюючи місто з населенням 1 мільйон 150 тисяч як розумне місто з населенням 500 тисяч. Міністр навколишнього середовища та урбанізації не повинен говорити так. Він впевнено каже, що "сюжетного руху немає". Наведу приклад; З 2011 року ділянка досягла 30 мільйонів квадратних метрів руху. Якщо міністр бажає, він може вимагати всіх дій щодо змін письмово або по телефону, ми телефонуємо. Ми поважаємо міністерство, я поділяю його з ним. 30 млн .. Що ми робимо? Чи знаєте ви, що я не заглиблювався у ці питання? Важливо, але це деталі. Є більш важливі питання. Чому такий інтерес до цих сільськогосподарських полів? Чи сказати тобі щось більш болюче? За винятком кількох областей, які походять з найбільшої сімейства коренеплодів, є сім'ї з сотнями років землі. 3 найбільші компанії з найбільшою землею - це арабські компанії. Якщо вони хочуть від нас деталей, ми маємо всі деталі. Ми ділимось. Чи знаєте ви, що означає 30 мільйонів квадратних метрів? Дозвольте мені це також сказати. Бейоглу недостатньо, плюс Байрампаша недостатньо, і додайте Газіосманпашу поверх нього. Мої співгромадяни з Газіосманпашалі, Байрампашалі та Бейоглу краще розуміють, що я маю на увазі ".
КОЖЕН ГРОМАДЯН ДОЛЖЕН ЗВІТИТИСЯ НА КАНАЛ ІСТАНБУЛ
Запитання: Після оголошення звіту про ОВНС настає 10-денний термін призупинення. Чи буде IBB включений до цього апеляційного періоду?
«Звичайно, ми будемо задіяні. Ми будемо включені до періоду заперечень. Мене турбує Стамбул, як я щойно дзвонив. Завтра я хочу жити в здоровому середовищі як громадянин, що проживає в Стамбулі, без того, щоб хто-небудь перебільшував Міністерство навколишнього середовища та урбанізації, хто не сказав, що я не можу пояснити свою дитину чи своїх членів. Досить сказати, що проект "Стамбул Канал" проти ризику знищення Теркоса, водних ресурсів Стамбула, Сазлідере, проти звіту про ОВНС. Він направить свою петицію до Міністерства навколишнього середовища та урбанізації. Або доставлять її у відділення Міністерства навколишнього середовища та урбанізації в Стамбулі. Кожен має право. Ми законно прагнемо свого права. Мільйони людей можуть проти цього. Установи повинні відповідно до своїх обов'язків. Якщо ні, нехай він заявить і скаже «Я не є». У цьому місті є установи, неурядові організації. Є комісії для голосування з сотнями тисяч членів. Нехай вони думають, аналізують, аналізують і запитують, чи хочуть вони нас запитати. Мовчання грає німий німий. Характер, який мені ніколи не подобався ».
Я РОЗПОВІДАЛИ, ЩО Я ХОЧУ "Я НЕ ХОЧУ" НАШИЙ ЕКР
Питання: Після перемоги на двох виборах ви кажете, що ви мер 16 мільйонів стамбульців. 16 мільйонів людей захищають Стамбул Каналу. Ви мер, який їх представляє. У той же час Канал Стамбул, здається, є проектом дострокових виборів, і ви говорите як лідер опозиції ...
"Я не маю нічого спільного з будь-яким визначенням, яке ви говорите. Я - міський голова Стамбульської міської ради. Я не критикую проект у Каліфорнії. Я критикую проект у Стамбулі. Тож я описав загальну політичну атмосферу в Туреччині з невідповідними науковими даними. Я робив це з розумом і наукою. Не кожен, як я, мусить думати в Стамбулі. Як ви сказали, у цьому місті можуть бути люди, які говорять "Я хочу Канал Стамбул". Але я розкладаюся однією справою; Я розходяся з тими, хто політично каже "хочу". Я розходяся з тими, хто каже: "Я хочу", тому що хтось цього хоче. Я розлучаюся з тими, хто каже: "Я не хочу" і "я не хочу". Нехай вони вірять у науку, а не в мене; розуму та науки. Дострокові вибори тощо не мають нічого спільного зі мною. Центральний уряд приймає рішення. Я думаю, задайте їм це питання. Я не знаю, чи ставлять вони це заради цього. Але ми боремося, щоб захистити Стамбул, його народ та його право ».
Є ЕКРАН або ІНФОРМАЦІЯ, ЩО ВИГОВОРЮЄ ПРАВО »
Питання: Президентство sözcüІбрагім Калін зробив заяву. «Канал Стамбул - це державний проект, а не муніципалітет. Це проект, зроблений для Туреччини. "Немає особливого сенсу намагатися запобігти цьому такими підходами, як у нас цього не зроблено. Він також сказав, що проект - це не проект, який ліквідує Монтре. Яка ваша відповідь на ці слова?
“У Монтре вже існує суперечність. Хтось каже "Montreux", хтось каже "Not Montreux". Хтось каже, що "Монтре - наша гордість". Хтось каже "виживший". Тож у кожного є своя думка. Я не розумію. Там немає єдиної думки. Інше питання - державний проект. Тож кожен проект - це державний проект. Парк, який ми побудували в Стамбулі, також є державним проектом. Що ви маєте на увазі, що я не держава? Тож нехай вони відмовляться від цього розуміння. Проект - це не партійний проект. Кожен проект у Стамбулі - це проект цього міста. Це те, що я сказав у перший день, коли почав; Я сказав: "Ніхто не може представити будь-який проект, який ми робили, як проект ТЕЦ". Це проект міста Стамбул жителів Стамбула. Це не так, як хтось інший це описав. Її ніхто не видає з кишені. Це намагання найкращим чином використати ресурси громадськості та створити ефективні проекти. Є делегація, яка запитує про проект, який ви будете робити. Аналіз, доцільність. За бога, звіт про ОВНС є. Ви не вважаєте столичну муніципалітет. Ви змінюєте звіт державних аеропортів. Ви не звертаєте уваги на İSKİ, ви не вважаєте DSİ. Кого ти береш до уваги? Я знаю і відчуваю - це моє почуття, я можу помилятися - включаючи тих, хто зробив цю заяву, включаючи тих, хто в кабінеті, більшість людей в кабінеті, які захищали це, включаючи тих, хто був у кабінеті в минулому, в своїх серцях, сумлінно кажуть: `` У мене є цей Екрем, я клянусь, що це правда '', але вони не можуть цього сказати. Я буду говорити за них ".
ІСТАНБУЛЬСЬКІ НАРОДИ ВІДПОВІДАЮТЬ ІСТАНБУЛ
Питання: Зрозуміло, що Президент дуже рішучий щодо Стамбула Каналу. З заявою також виступив голова МХП. Ми розуміємо, що правлячий блок погоджується. Тому цей бізнес буде на порядку денному і буде постійно виходити перед вами. Що ви маєте намір зробити з цим? Чи стане Brexit варіантом?
«Я підняв це питання в п’ятдесяти місцях під час муніципалітету Бейлікдуз. Нас ніхто не чув. Тепер усі чули. Тож стамбульці більше знають Канал Стамбул, ніж будь-коли раніше. Це перше. Стамбул такого періоду не переживав ».
ПОДОБАЙТЕ ФІЛЬМУ СВЯТОГО ...
Запитання: До цього часу було продемонстровано вартість 75 млрд. TL. Цікаво, чи має столичний муніципалітет інший рахунок? Метрополітен називає свою частку 35 мільярдів; але загальна вартість проекту на вашому рахунку?
«Ми сказали, що ми зробили проект, ми сказали, що ми здійснили можливість. Я не знаю, чи знаєте ви; семихвилинний 3D тур. У 3D вони показують нам яхти на мільйон доларів, показують пристані та сімдесятиповерхові будівлі. Чи повинен я піти далі? Вони показують одну копію палацу Долмабахче. Вони показують вам китайський палац, японський палац. Я не розумію. Що це за проект? Що ви, хлопці, робите? Там проходить танкіст, як голлівудський фільм. Він показує Стамбул, відвідуючи чи щось таке. Тепер, що я мушу здогадуватися в рамках цього проекту? Я здогадуюсь Я здогадуюсь, що розкриває природу та природу. Але якщо це проект, який я малював .. Чому Президент показав. Сім хвилин у соціальних мережах. Іноді ми бачимо в руках своїх дітей, ігри Playstation, більш креативні JoVE, ніж вони. Гра, яку ви знаєте. Шкода гріха. Я знаю проект, справді це роблю. Давайте не обманюємо цих людей, давайте їх малювати. Якщо цього не зробите, ви не зможете, якщо у вас є інший намір, сказати це. Друг журналіста мені щойно сказав. Якщо ви скажете: «У нас немає іншого наміру, ми це зробимо», перед вами 82 мільйони совісті та 16 мільйонів совістей. Тому рахунок рахунку витрат не можна вводити. Але я кажу, помножте те, що вони кажуть, на два, помножте на три, клянусь, ви не помилитесь. Тому Бог благословить нашу кишеню, джерело публіки та духовність, історію, природу цього міста та наших 16 мільйонів людей. Кор.
МИ НЕ ПОЛУЧАЄМО ЗАКОН
Запитання: Чи юридично можливо реалізувати цей проект, юридично відключивши IMM?
“Ви порушуєте закон, а ми не будемо. Наші люди дуже серйозно сприймають закон і захищають його. Використовує свої законні права. Ви побачите це. Не хвилюйся. Вони задали мені такі запитання: "Якщо вас обрать, чи дадуть вам Стамбул?" Чиє майно кому не даруєте? Це власність вашого батька, ви її тут не віддасте. Ми взяли партію вантажу у жителів Стамбула. Закінчиться певний період, через 5 років будуть вибори, хтось переможе. Я також доручу це. Не бійся. Мільйони людей мають здоровий глузд у цьому місті ".
В ЗВІТІ НЮХ ТЕЛЕФОНОВИЙ КОРИСТУВАЧ ВИНАХОДЖЕННЯ ДЕЯКОГО ПІДПИСУ
Питання: Ваш коментар до Звіту про ОВНС лар
«Компанія, яка підготувала звіт про ОВНС, компанія, яка підготувала проект, все перебуває під нашими руками. Кожен несе відповідальність. Подивіться, дозвольте привернути вашу увагу; Погляньте на технічних працівників, які стоять за звітом про ОВНС. Один схвальний чоловік, Гц. Хтось пояснює, що Ной користувався телефоном. Гц Ной повідомив його своїм мобільним телефоном. Зараз, звичайно, я сумніваюся в серйозності. Дозвольте піти далі, чому жоден професор цієї прекрасної країни не підписав академіка. Проблема. Мені навіть не потрібно відповідати іншим ".
Першим залиште коментар