Проти експертного звіту, підготовленого щодо залізничної катастрофи в районі Чорлу в Текірдазі 8 липня, в результаті якої загинули 25 людей і 340 отримали поранення, виступили родичі загиблих в аварії Ділек Каплан, Нухет Карасу, Екрем Туна, Ердем Туна і Саїм Білгін.
У петиції заперечення професор Стамбульського університету Гелішим, який входив до групи експертів. Доктор. Радник Мустафи Карашахіна в Міністерстві транспорту, професор Стамбульського університету. Доктор. Заявивши, що Бекір Сіддик Бінбога Ярман є головою ради директорів компаній, які виконують сигнальні роботи лінії, «Одна особа в експертній делегації є консультантом з оновлення залізничних ліній, а інша є головою ради директорів компаній групи, в тому числі компанії, яка виконує сигналізаційні роботи лінії». «Ця інформація має такий характер, що кидає тінь на неупередженість експерта та об’єктивність підготовленого звіту».
У петиції з проханням підготувати новий звіт «Ми відхиляємо свідків-експертів Мустафу Карашахіна та Бекіра Сіддіка Бінбога Ярмана. «Після прийняття нашого запиту про відмову ми просимо сформувати новий комітет для отримання нового звіту, в якому будуть розглянуті всі аспекти інциденту, а також детально вивчені недбалість і відповідальні».
4 людини "в першу чергу винні"
На прохання головної прокуратури Чорлу експертний комітет підготував 33-сторінковий звіт. У звіті встановлено, що керівник служби технічного обслуговування залізниці Тургут Курт, начальник служби технічного обслуговування та ремонту доріг Озкан Полат, спеціаліст з технічного обслуговування та ремонту ліній Джелаледдін Чабук і начальник мостів Четін Їлдирим «головним чином винні» в тому, що вони не виконували необхідного технічного обслуговування.
Джерело: www.cumhuriyet.com.t є
Першим залиште коментар