Виклик третього права оператора аеропорту

третій оператор аеропорту
третій оператор аеропорту
  1. Ferit Kaya (2), який працював оператором будівельної техніки за рік 30 у будівництві аеропорту, зазнав втрати слуху під час роботи на будівельному майданчику. Kaya отримали доповідь лікарів, що він не міг наполегливо працювати. Молодого працівника звільнили з приводу того, що його хвороба тривала. Кая заявив, що не було вжито жодних заходів для зниження рівня шуму і що він більше не може цього зробити, і подав до суду на компенсацію 100 тисяч фунтів.

Згідно з повідомленням Севгіма Бегюма Явуза з SÖZCÜ, Ферит Кая (3), яка працювала оператором будівельного обладнання в будівництві 2-го аеропорту близько 30 років, зазнала втрати слуху під час роботи 21 вересня 2017 року. Лікар на робочому місці, який здійснив перше втручання, направив Каю до навчальної та дослідницької лікарні Багчилар. Лікар, який заявив, що в правому вусі спостерігається повна втрата слуху, повідомив молодого працівника про те, що "недоцільно працювати на важких та небезпечних роботах".

СЛУХОВІ ВТРАТИ СЛУХА, ПРОДАНО

За повідомленням, комерційне підприємство İGA Aerodrom İnşaat Adi Ortaklığı звільнило Феріта Каю на тій підставі, що його хвороба триває. Стамбульська лікарня професійних захворювань підготувала звіт, в якому зазначається, що "втрата слуху обумовлена ​​професійними умовами". З іншого боку, було зазначено, що у Каї також було легке зниження слуху в лівому вусі.

СКАЗУЄТЬСЯ ВІДПОВІДНО ДО НЕПРЕРОБНОГО ШУМА

  1. Адвокат Феріт Кая Хейсер Гювенсель, зазначивши, що будівництво аеропорту є величезним будівельним майданчиком, що вибухові роботи проводяться з використанням динаміту в будівництві на додаток до безперервного шуму та сильного шуму в робочий час, в петиції, яку він подав до Бакиркейського трудового суду, він сказав: "Немає засобів захисту слуху для клієнта або інших робітників З цього приводу не було проведено жодної підготовки, інформації та попереджень, а також не вжито заходів щодо зменшення шуму ».

100 ТИСЯЧ 500 LIRA ХОЧУЮТЬ КОМПЕНСАЦІЮ

Ферит Кая заявив, що його єдиною кваліфікацією в контексті його роботи та життя є оператор будівельних машин, і що більше неможливо виконувати цю роботу, і в рамках комерційного підприємства IGA Airports Construction Ordinary Partnership, 500 лір для Cengiz Construction, Map Construction, Limak Construction, Kolin Construction і Kalyon Construction, Він подав позов про відшкодування збитків у розмірі 100 тис. 100 лір, 500 тис. Лір з яких є моральним.

ПРОДОВЖУЄ, ЩО РОБІТНИК НЕ ПОВИННІ

IGA Airport Management Inc. Компанія-відповідач і Ferit Kaya не мали договірних відносин, і вимоги у клопотанні позивача були несумісні з фактичним фактом. Прохання, "Звичайне партнерство ІГА в сенсі безпеки праці, незважаючи на всі попередження, незважаючи на повну помилкову поведінку позивача, викликане серединою", у заяві було запропоновано вирішити суть справи.

 

Джерело: www.sozcu.com.t є