Анкара, адміністративний суд 11, Палата архітекторів Анкарського відділення суду м. Анкари проти знищення транспортного трансферного центру у справі, вирішив припинити страту. Палата архітекторів Анкара відділення рішення, “суду місць, які запобігають доступу до змін у плані призведе до непоправної шкоди в суді попереджається, стан закону, щоб зупинити знищення держави сказав. Це рішення визначає суспільні інтереси ».
Анкарська філія Палати архітекторів, яка несе юрисдикцію столичної міської громади Анкари, не перевозить Анкарський будинок в Сіххіє, в межах цього обсягу, E: 14.02.2017 Yençok, затверджений рішенням столичної міської громади Анкари від 360 та номер 1.00: транспортний засіб, сполучення з громадським транспортом та в'їзд-виїзд, трансфер, метро, мікроавтобус, автобус, канатна дорога, монорейк, транспортне сховище в Анкарі, підземна багатоповерхова автостоянка »та план зонування, який планує Анкару як Палац справедливості. подав до суду на його зміну.
Анкара 11. Адміністративний суд, Анкара Altındağ округ 7559 острів 6 масштабу 1 / 5000 масштабу майстер і 1 / 1000 масштабу виконання плану зонування зміни відповідно до зонування законодавства, урбанізму принципи, принципи планування, і вирішив припинити виконання підстав.
Всупереч принципам урбанізму і планування
Tezcan Karakuş Candan, президент відділення Палати архітекторів Анкари, зробив заяву на цю тему: У цьому контексті ми неодноразово заявляли, що правові структури в міських просторах не доступні і що ця менталітет роздробленості зробить як транспортну систему, так і доступ до закону нерозривними, а транспортна інфраструктура Анкари і транспорт не придатні для цього. Суд вирішив припинити переміщення будівлі суду в Анкарі, дотримуючись експертного звіту. Це повернеться ».
"Одного дня всі будуть на шляху науки, іншого виходу немає"
Кандан, на підставі суду: "Хоча відповідач оскаржує депутата, експертний висновок не дотримується, а висновок експертів оцінюється в рамках законодавства про зонування та принципів планування змін у тематиці, які не відповідають законодавству про зонування, принципам урбанізму, принципам планування та суспільним інтересам. Було зроблено висновок, що зміна плану, яка сталася рішенням Столичної міської ради міста Анкара від 14.02.2017 та налічувала 360, явно була незаконною. З іншого боку, враховуючи, що розглянутий операція є загальною регуляторною операцією, очевидно, що якщо застосувати, це спричинить непоправні або неможливі збитки. З пояснених причин правочину підлягає позов, який відкритий для закону; Заявивши, що було прийнято одноголосно припинити виконання без гарантій, відповідно до 2577-ї статті Закону № 27, оскільки це може спричинити збитки, які важко відшкодувати, якщо воно буде застосовано: "Кожен день буде на шляху науки, іншого виходу немає".
Першим залиште коментар