Рішення третього мосту від DİDDK: „Розгляньте своє рішення скасувати виняток з ОВНС

Рішення третього мосту від DİDDK: «Розгляньте рішення про скасування звільнення від ОВНС: Відділ Ради державного адміністративного права (DIDDK), Оцінка впливу Конституційного суду на навколишнє середовище (ОВНС) для масштабних проектів, які можуть становити ризик для навколишнього середовища Державна рада одноголосно скасувала рішення 3-ї адміністрації, яке відкрило шлях для звільнення 3-го Босфорського мосту від ОВНС.

DIDDK просив переглянути рішення Конституційного Суду ще раз, і Конституційний Суд попросив Конституційний Суд взяти до уваги рішення Конституційного Суду від 3 липня 2014 року про скасування поправки до закону, яка передбачала `` звільнення від ОВНС для масштабних та екологічно небезпечних проектів ''.

DİDDK, `` 14. Він постановив, що звільнення Копрю від процесу ОВНС не є незаконним. Рішення, прийняте головою правління та 3 членами одноголосно, було укладено 14 березня 25 року.

РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ
Рішення 14-го департаменту Державної ради, яке вимагало переоцінки Конституційного суду після рішення про скасування, включило до свого рішення такі заяви: «Тимчасова стаття 2872 Закону про навколишнє середовище No 3, яка є основою регламенту, пройшла фазу планування та розпочався тендерний процес. Оскільки заява є неконституційною та рішення про її скасування вирішено, вважається, що Палата повинна прийняти нове рішення з урахуванням цього питання.

"ПРОЦЕСИ ОВНС ПОВИННІ ПОЧАТИ СКОРЕЙ"
Коментуючи рішення DIDDK, юрист Палати архітекторів Can Atalay заявив, що процеси ОВНС слід розпочинати відповідно до її мети і не проходячи, „Процеси ОВНС ніколи не застосовувались для 3-го мосту, що серйозно пошкодило Північні ліси Стамбула. "Процеси ОВНС слід розпочати якомога швидше у всіх проектах, таких як 3-й міст та 3-й аеропорт, де процес ОВНС не застосовується".

Яке рішення було вирішено
Рішенням, прийнятим 14 жовтня 27 р. Державною радою, 2013-та палата постановила, що стаття положення, яка виключає 3-й міст із процесу ОВНС, „не є незаконною”. Рішення про схвалення будівництва 3-го мосту, який повністю змінив життєву вісь на півночі Стамбула і все ще знаходиться в стадії будівництва, не піддаючись процесам ОВНС, оскаржили Палата архітекторів, Палата містобудівників, Палата ландшафтних архітекторів, Палата інженерів-екологів та Колективна асоціація екології. переїхали.

ЩО КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД СКАЗАВ ПРО "ЗВІЛЬНЕННЯ EIA
Для того, щоб обійти процес ОВНС, в якому вплив проекту на навколишнє середовище було визначено науково під час реалізації проекту, фраза «… фаза планування пройшла і тендер розпочався… ö» у тимчасовій статті була скасована Конституційним судом 3 липня 3 року. З вилученням цієї статті, яка дозволяє такі мегапроекти, як 2014-й міст, 3-й аеропорт, дамба Ілісу, атомна електростанція Аккую, які мають безпосереднє відношення до навколишнього середовища, не піддаючись процесам ОВНС, ОВНС стала обов’язковою для всіх проектів, які ще не були розроблені або введені в експлуатацію. Церемонія першого прориву 3-го мосту, який все ще будується, відбулася 3 травня 29 року.

Першим залиште коментар

залишити відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.


*