Дуже жорстка критика High Speed Train (YHT) з Європи: від ОБСЄ надійшло багато критики до Туреччини, від системи пропаганди у виборчому процесі до свободи преси.
Організація з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ), членом якої є Туреччина, отримала багато критики на адресу Туреччини, від системи пропаганди у виборчому процесі до свободи преси.
В ОБСЄ підкреслили, що прем’єр-міністр Ердоган «поєднав свою пропаганду з офіційними державними організаціями» на президентських виборах, і визначили, що медійна помітність інших кандидатів була низькою.
ОБСЄ, яка різко критикувала Туреччину щодо свободи ЗМІ, також підкреслила, що переважає думка, що "незалежність редакцій зникла".
ОБСЄ, яка направила до Туреччини попередню делегацію спостерігачів перед майбутніми президентськими виборами, оприлюднила звіт, підготовлений спостерігачами, на своєму офіційному сайті.
Ось основні моменти звіту ОБСЄ:
«ПРОПАГАНДНА ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕМ’ЄР-МІНІСТРА ЗУСТРІЧАЄТЬСЯ З ОФІЦІЙНОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ ДЕРЖАВИ»
«Пропагандистська діяльність прем'єр-міністра часто є масштабними організаціями, поєднаними з офіційними державними організаціями. У той час як інші кандидати ведуть активну агітацію, їхні кампанії мають обмежену публічну видимість.
«ЕРДОГАН ПРОПАГАНДУВАВ НА ВІДКРИТТІ ШВИДКІСНОГО ПОЇЗДУ»
«25 липня Ердоган відкрито вів пропаганду під час церемонії відкриття швидкісного поїзда, який курсуватиме між Стамбулом і Анкарою».
«ІСНУЮТЬ ОБМЕЖЕННЯ СВОБОДИ ВОЛОДЖЕННЯ»
«Чинна правова база обмежує свободу вираження поглядів, у тому числі в Інтернеті. Занепокоєні особи, які зустрілися з Обмеженою місією спостереження за виборами ОБСЄ/БДІПЛ (SSGH), висловили занепокоєння тим, що пряме втручання у свободу публікацій власників ЗМІ та політичних діячів призведе до того, що журналістика буде далекою від незалежності та розслідування, і обмежить критику на адресу правлячої партії та прем’єр-міністра».
«МАЄ БУТИ ПРАВО ЗАПЕРЕЧИТИ ПРОТИ РІШЕНЬ ВИЩОЇ ВИБОРЧОЇ КОМІСІЇ»
«Деякі ключові рекомендації ОБСЄ/БДІР з різних питань досі не враховані, включаючи відсутність можливості оскаржити рішення SBE та відсутність правових положень щодо спостереження за виборами міжнародними установами та громадянами».
«КОНСТИТУЦІЯ ДОЗВОЛЯЄ ОБМЕЖУВАТИ СВОБОДУ ВОЛОДЖЕННЯ»
«Конституція дозволяє, серед інших заходів, обмеження свободи вираження поглядів з метою захисту «фундаментальних характеристик Республіки та неподільної цілісності держави з її територією та нацією»; Це підриває ефективний захист свободи вираження поглядів і повністю плюралістичний обмін думками з питань суспільного значення. Крім того, серед інших обґрунтувань, положення Кримінального кодексу та Закону про боротьбу з тероризмом щодо приниження турецької нації та пропаганди на користь будь-якої терористичної організації використовувалися як виправдання для засудження та ув’язнення журналістів.
«20 ЖУРНАЛІСТІВ У В’ЯТНИЦІ»
«Представник ОБСЄ з питань свободи ЗМІ (PLC) повідомив, що після деяких останніх звільнень 20 журналістів були ув’язнені».
«Є ДУМКА, ЩО РЕДАКЦІЙНА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ ЗНИКАЄ»
У медіа-спільноті домінують великі промислові групи, які володіють медіа-організаціями, які мають найширші можливості для охоплення мас. Ті зацікавлені особи, які зустрілися з ОМНВ ОБСЄ/БДІПЛ, висловили свою стурбованість тим, що пряме втручання в редакційну свободу з боку власників ЗМІ та політичних діячів призвело до знищення редакційної незалежності та журналістських розслідувань.
«ПУБЛІЧНА РЕКЛАМА НАДАЄТЬСЯ БІЗНЕСУ, ПОВ’ЯЗАНОМУ З ВЛАДОЮ»
«Було висловлено занепокоєння з приводу укладання державними компаніями державних контрактів і розміщення реклами підприємствам, пов’язаним з урядом, а також обмеженого висвітлення в засобах масової інформації, особливо на телебаченні, критики правлячої партії та прем’єр-міністра».
«СПРАВИ ПРЕМ’ЄР-МІНІСТРА ПРОТИ ЖУРНАЛІСТІВ ПІДСИЛЮЮТЬ САМОЦЕНЗУРУ»
«Велика кількість цивільних позовів і позовів про наклеп, поданих високопоставленими особами уряду, включаючи прем’єр-міністра, посилюють самоцензуру серед журналістів».
«НОВИЙ ЗАКОН ПРО ІНТЕРНЕТ НЕ СПРИЯЄ ПЛЮРАЛАЛІЗМУ»
«Незважаючи на порушення свободи Інтернету, Інтернет сприяє плюралізму в публічній сфері, особливо в соціальних мережах. Закон «Про Інтернет» 2014 року, останні зміни до якого внесено в лютому 2007 року, дозволяє владі блокувати доступ до веб-сайтів без відповідного судового нагляду».
«ЧЛЕНИ ПСР В RTÜK ВІДХИЛЯЮТЬ СКАРГИ НА TRT»
Ні закон, ні рішення ЮСК не містять вказівок щодо реалізації принципу неупередженості. ОМНВ ОБСЄ/БДІПЛ отримала суперечливі коментарі від різних членів RTÜK щодо обов’язку бути неупередженим. 3 липня чотири члени RTÜK, призначені опозиційними партіями, транслювали п. «П’ять членів RTÜK, призначених правлячою партією, відхилили скаргу щодо його сторони Ердогана».
Першим залиште коментар