Виступив переможець 3-го мостового тендеру

У тендері компанії İbrahim Çeçen Holding, яка виграла третій проект мосту до Босфору з різницею в 3 роки і 4 місяців у порівнянні з найближчим конкурентом, питання «чи мало часу надано?» почалися дискусії. Отже, що каже Çeçen Holding про звинувачення?
Молодий мозок товариства, яке виграло тендер на проект 3-го мосту до Босфору, говорив: Ми досвідчені, ми покажемо різницю в інженерії...
Найбільш обговорюваною темою вчора в Туреччині був проект 3-го мосту до Босфору, реалізований партнерством İçtaş-Astaldi.
Поки обговорювалося, чи зможе партнерство, яке виграло тендер, випередивши свого найближчого конкурента на 4 роки та 7 місяців, виконати цю роботу, Фірат Чечен, молодий мозок Çeçen Group, сказав: «Ми зробили наші розрахунки та поставили наше ім'я для цього бізнесу. Ми досвідчені, ми покажемо різницю в техніці..."
Заяви Фірата Чечена були включені до статті головного редактора газети Akşam Ісмаїла Кучуккая під назвою «Інженерія, а не божевілля».
«Я розмовляв із Фіратом Чеченом, однією з ключових фігур проекту та тендеру, вчора. Він посміхнувся і сказав, що хоче пояснити різницю тим, хто сказав, що «Вони не можуть цього зробити», одним словом: «Інженерія».
як? – сказав я, запитуючи, про яку інженерну різницю він говорить. Ось вражаюча оцінка «молодого мозку» чеченської групи:
«Ми добре зробили наші розрахунки. Цифри зрозумілі. Ми покажемо інженерну різницю. Ми багато працювали, щоб профінансувати це. Подібний проект вартістю 3 мільярди євро ми реалізуємо в Росії з таким же партнером (Astaldi). Звідси ми маємо досвід. Ми працюємо з архітектором, який побудував найбільші у світі мости.
Вони виконали понад сотню подібних проектів по всьому світу. «У нашій пропозиції ми відобразили середнє значення рішень, які ми знайшли для інвестицій, фінансування, проектування та експлуатації».
«ЗВИЧАЙНО, МИ БУДЕМО УСПІХУ, МИ ПОСТАВИМО СВОЄ ІМ’Я»
У діловому світі точаться багато дискусій про те, чи здійсненний проект і пропозиція чеченців чи ні. Я запитав про це Фірата Чечена. Він відповів:
«Як це може бути нездійсненним? Чому ми повинні зробити цю пропозицію? Ми поставили своє ім'я на цей бізнес. Пишемо своє ім'я. Не тільки на сьогодні, а й на майбутнє... Проект престижу та репутації. У нас не буде труднощів з фінансуванням. З Божим дозволом ми закінчимо міст за три роки. Це буде дослідження, яке увійде в літературу. Нам комфортно, дуже комфортно. Ми усвідомлюємо, що робимо. Вони жартують? Після завершення процесу затвердження ми надамо більш детальну інформацію громадськості».
СТАЛО МЕНШЕ
Між тим, у статті також було наведено думку Мехмета Назіфа Гюнала, боса MNG, ще однієї компанії-конкурента в тендері:
«Чеченська група виконала велику роботу. Я не згоден із критикою щодо тривалості. Якби мене не відсіяли з технічних причин і мій конверт розкрили, то моя пропозиція була б прийнята... Пропозиція була на 62 дні менше, тобто 10 років і 18 днів.

Першим залиште коментар

залишити відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.


*